Angoulême 2016 : Le Palmarès

And the winners are...

FAUVE D'OR - PRIX DU MEILLEUR ALBUM


ICI de Richard McGuire (Gallimard)

 

 

FAUVE D'ANGOULÊME - PRIX DU PUBLIC

Cher pays de notre enfance de Etienne Gavodeau et Benoît Collombat (Futuropolis)

 

 

FAUVE D'ANGOULÊME - PRIX SPECIAL DU JURY

Carnet de santé foireuse de Pozla (Delcourt)

 

 

FAUVE D'ANGOULÊME - PRIX DE LA SERIE

Miss Marvel de G. Willow Wilson et Adrian Alphona (Panini)

 

 

FAUVE D'ANGOULÊME - PRIX REVELATION

Une étoile tranquille - Portrait Sentimental de Primo Levi de Pietro Scarnera (Rackham)

 

FAUVE D'ANGOULÊME - PRIX JEUNESSE

Le Grand Méchant Renard de Benjamin Renner (Delcourt)

 

 

FAUVE D'ANGOULÊME - PRIX DU PATRIMOINE

Vater und Sohn - Père et fils l'intégrale de Ohser et Plauen (Warum)

 

 

FAUVE D'ANGOULÊME - FAUVE POLAR SNCF

Tungstène de Marcello Quintanilha (Ca et là)

 

 

FAUVE D'ANGOULÊME - PRIX DE LA BD ALTERNATIVE

Laurence 666 (Mauvaise foi éditions)

 

 

Sources:

http://www.bdangouleme.com/953,palmares-officiel-2016

Partagez cette news :

par Le Doc

Réagir

Il faut être connecté pour pouvoir réagir aux news.

Pas encore membre ? L'inscription est gratuite et rapide :
Devenir membre

51 commentaires

Avatar de KabFC

Pareil, guère surpris la grogne dure depuis un moment, ce fut juste la goutte d'eau.

Avatar de soyouz

ça couvait depuis un moment. ça ne me surprend que guère ...

Avatar de Blackiruah
Avatar de Benoît

La vidéo de la conférence de Katsuhiro Otomo au dernier festival d'Angoulême a été mise en ligne:

Player Sanctuary

Avatar de KabFC
Avatar de KabFC

newton999 a écrit:Une belle brochette de champions à la culture…

Enfin, entre le chômage, les agriculteurs, les transports avec les taxis, la croissance à 1,1 merci le pétrole et la déchéance de nationalité,
On peut dire que tout va bien dans notre pays.

Une belle vision à 15 jours. Purée ça fait peur quand même.

Je mettrais la croissance à part. Car là c'est pas q'un problème français.

Avatar de Blackiruah

Mouahah excellent xD

Avatar de soyouz

En voilà une idée quelle est bonne !

Avatar de Lord-of-babylon
Avatar de newton999

Une belle brochette de champions à la culture…

Enfin, entre le chômage, les agriculteurs, les transports avec les taxis, la croissance à 1,1 merci le pétrole et la déchéance de nationalité,
On peut dire que tout va bien dans notre pays.

Une belle vision à 15 jours. Purée ça fait peur quand même.

Avatar de KabFC
Avatar de BenWawe

Attention, je n'ai rien contre les séries à rallonge : j'en lis beaucoup, autant en comics qu'en manga ou franco-belge. Mon "idée" n'était qu'une esquisse pour trouver une autre façon de faire de "l'humour" lors d'une remise de prix, en soulignant les travers d'un élément populaire d'une industrie. L'idée était de dire que, quitte à faire une blague, autant essayer que ça se voit et que ça se sente, en inversant des lettres, en forçant le trait, bref en esquissant des signes extérieurs d'humour.
Bien entendu que je n'ai rien contre les séries longues ;) c'est simplement que, quitte à vouloir faire une vanne lors d'un moment tendu (remise de prix) dans un contexte tendu (les polémiques), autant que ça se voit/se sente pour que les choses soient claires. Plutôt que de déclarer vainqueurs des gens et des titres "réels", qui pouvaient gagner, et qui du coup l'ont cru pendant huit minutes avant d'être déçus...

Avatar de artemus dada

nikohell a écrit:
artemus dada a écrit:Mais finalement tu as raison, je vais dorénavant éviter de m'impliquer dans ce genre de discussion qui n'apporte rien ; ni aux gens qui me lisent ni à moi.

Merci, c'est une bonne piqûre de rappel, cela dit ça rentre en contradiction avec ce que je dis puisque cette conversation m'a permis de me rendre compte que je me fourvoyait dans ce genre de discussion. :wink:

Il n'est pas question d'avoir raison ou tort, je demandais juste un complément d'explications sur ce que je considère comme un raccourcis et que je ne comprenais pas car d'habitude nous avons le droit à un grand renfort de sémantiques, de propos philosophiques ou conceptuels auxquels je ne comprend pas toujours tout.

Mais c'est étonnant de voir que cette discussion revient à une forme de compétition (de propos) pour toi (j'imagine que c'est ton ressenti, je ne dis pas que ça l'est forcément mais j'imagine) et que du coup, tu t'en évades ... :roll:

Et qui sait si justement ça n'apporte pas quelque chose à moi ou à d'autres qui te lisont ? Que ça ne t'apporte rien, je peux le comprendre, tu le sais sûrement mieux que moi et je ne permettrais pas de le juger. Mais que ça n'apporte rien à personne ...


Tu as raison je rectifie : ça ne m'apporte rien, j'ai des idées et je tente de les mettre en pratique et finalement je ne désire pas changer la manière qu'on les autres de vivre ou de voir la vie.

Rien de personnel dans mes propos.

Et d'autre part je préfère utiliser mon temps à réfléchir à comment parler des BD que j'aime (ou films ou séries TV), quel vocabulaire utiliser, soigner mon style, mon orthographe, réfléchir à quelques théories que j'ai en tête, écrire de petits articles et lire ou regarder des films, etc.
Prendre du temps pour dire le plaisir que j'ai eu à lire l'article d'un collègue.
Tout ça finalement prend déjà pas mal de temps.

:wink:

Avatar de nikohell

artemus dada a écrit:Mais finalement tu as raison, je vais dorénavant éviter de m'impliquer dans ce genre de discussion qui n'apporte rien ; ni aux gens qui me lisent ni à moi.

Merci, c'est une bonne piqûre de rappel, cela dit ça rentre en contradiction avec ce que je dis puisque cette conversation m'a permis de me rendre compte que je me fourvoyait dans ce genre de discussion. :wink:

Il n'est pas question d'avoir raison ou tort, je demandais juste un complément d'explications sur ce que je considère comme un raccourcis et que je ne comprenais pas car d'habitude nous avons le droit à un grand renfort de sémantiques, de propos philosophiques ou conceptuels auxquels je ne comprend pas toujours tout.

Mais c'est étonnant de voir que cette discussion revient à une forme de compétition (de propos) pour toi (j'imagine que c'est ton ressenti, je ne dis pas que ça l'est forcément mais j'imagine) et que du coup, tu t'en évades ... :roll:

Et qui sait si justement ça n'apporte pas quelque chose à moi ou à d'autres qui te lisont ? Que ça ne t'apporte rien, je peux le comprendre, tu le sais sûrement mieux que moi et je ne permettrais pas de le juger. Mais que ça n'apporte rien à personne ...

Avatar de nikohell

Personnellement, l'humour sur une série à rallonge que je lis, ne me touche pas négativement. C'est de l'humour.

Le faux palmarès, c'est de l'ordre des canulars (une forme d'humour que je n'apprécie pas car trop axée sur les charges émotionnelles et donc parfois malvenues voire dangereuses). Le canular n'est pas lié uniquement à la compétition, ce n'est donc pas la conséquence naturelle de la compétition. Sinon on aurait des faux classements tous les ans lors des championnats de football ...

C'est pour ça que je trouve le raccourcis un peu tiré par les cheveux et je re-précise : Faux Palmarès >> Conséquence Naturelle de la Compétition ... C'est de ça qu'il s'agit.

Et non, ça ne me vexe pas les aventures de Superspif n°12485 ... je vois pas pourquoi ça me vexerait. Mais alors pas du tout. C'est un fait, ça dure, autant en rire car ca veut dire que ça marche aussi.

Avatar de artemus dada

Mais finalement tu as raison, je vais dorénavant éviter de m'impliquer dans ce genre de discussion qui n'apporte rien ; ni aux gens qui me lisent ni à moi.

Merci, c'est une bonne piqûre de rappel, cela dit ça rentre en contradiction avec ce que je dis puisque cette conversation m'a permis de me rendre compte que je me fourvoyait dans ce genre de discussion. :wink:

Avatar de artemus dada

nikohell a écrit:
Oui à la dernière phrase et en quoi c'est vexant ce que Benwave a proposé, faire de l'humour sur de l'invraisemblable parce que je pense que l'idée est là et je pense que BenWave n'a pas pris le temps de rédiger un palmarès humoristique plus pointu. J'en juge par le "à la limite".


C'est vexant pour le gens qui lisent les séries dont on veut se moquer dans le cadre d'un festival qui se targue de mettre en compétition des BD et des auteurs.
Pas toi ?


Après je ne vois pas comment une faute de goût et d'écriture est une conséquence directe de la compétition/concurrence. Ça tombe comme ça sans explication et j'avoue que je n'ai pas le bagage "philosophique" pour trouver le raccourcis. Du coup, je l'interprète sûrement mal mais plutôt comme une forme de justification de ton avis sur la compétition/concurrence.


Ben assez simplement, s'il n'y a pas de compétition il n'y a pas de palmarès et donc pas de faute de goût.

En outre je ne justifie pas mon avis sur la compétition puisque comme tout point de vue il n'a pas besoin de justification en tant qu'il n'est qu'un point de vue.
Rien d'autre.
Tout au plus peut-on l'étayer pour qu'il soit compris ou mieux compris.

Si pour toi la compétition est quelque chose de normale, de naturelle ou d'obligatoire je ne vois pas comment je te ferais changer d'avis.

Et surtout je n'en ai pas l'intention.

Toutefois quand je m'aperçois que ça semble aller de soi pour la majorité des gens, je me permets de donner mon avis sur la question.
C'est finalement assez puérile comme réaction je l'avoue.

Avatar de nikohell

artemus dada a écrit:J'ai déjà dit ce que je pensais de cette compétition (et de la compétition en général) et ce genre de débordement en est une conséquence naturelle après tout.

Ceci dit :

BenWawe a écrit:[..]
C'est n'importe quoi, insultant et complètement con. A la limite, s'ils voulaient faire ce genre de trucs, ils auraient dû utiliser des faux titres humoristiques, faits pour dénoncer quelques travers de la BD, comme "Les Aventures de Spip volume 178", ou "Wargo Linch volume 19097"... [...]


Ton idée me semble tout aussi désobligeante et vexante pour ceux qui écrivent et dessinent ces séries, et pour ceux qui les lisent.
En quoi est-ce un travers que de proposer des séries à "rallonge" ?

Et de les lire ?

Nous, du moins ceux qui lisent des comic books ou des manga lisons bien des séries qui ont pour certaines plus de 70 ans ou plus de 700 épisodes au compteur, non ? :wink:


Oui à la dernière phrase et en quoi c'est vexant ce que Benwave a proposé, faire de l'humour sur de l'invraisemblable parce que je pense que l'idée est là et je pense que BenWave n'a pas pris le temps de rédiger un palmarès humoristique plus pointu. J'en juge par le "à la limite".

Après je ne vois pas comment une faute de goût et d'écriture est une conséquence directe de la compétition/concurrence. Ça tombe comme ça sans explication et j'avoue que je n'ai pas le bagage "philosophique" pour trouver le raccourcis. Du coup, je l'interprète sûrement mal mais plutôt comme une forme de justification de ton avis sur la compétition/concurrence.

Avatar de Nikolavitch

sylvain cordurié a écrit:
Nikolavitch a écrit:Mais c'est le monde dans lequel nous vivons : il en va des auteurs, producteurs primaires, comme des cultivateurs face à Messieurs Auchan et Leclerc... C'est exactement la même situation, au fond. Comme quoi, culture et agriculture, ça se recoupe aussi.

Tu as raison, mais ce n'est pas une raison pour subir en silence, hein. :)


On est parfaitement d'accords, camarade. Mais je note juste que le paradoxe n'est qu'apparent. Car c'est en fait un paradigme.

Fou, non ?

Avatar de sylvain cordurié

Nikolavitch a écrit:Mais c'est le monde dans lequel nous vivons : il en va des auteurs, producteurs primaires, comme des cultivateurs face à Messieurs Auchan et Leclerc... C'est exactement la même situation, au fond. Comme quoi, culture et agriculture, ça se recoupe aussi.

Tu as raison, mais ce n'est pas une raison pour subir en silence, hein. :)

Avatar de artemus dada

J'ai déjà dit ce que je pensais de cette compétition (et de la compétition en général) et ce genre de débordement en est une conséquence naturelle après tout.

Ceci dit :

BenWawe a écrit:[..]
C'est n'importe quoi, insultant et complètement con. A la limite, s'ils voulaient faire ce genre de trucs, ils auraient dû utiliser des faux titres humoristiques, faits pour dénoncer quelques travers de la BD, comme "Les Aventures de Spip volume 178", ou "Wargo Linch volume 19097"... [...]


Ton idée me semble tout aussi désobligeante et vexante pour ceux qui écrivent et dessinent ces séries, et pour ceux qui les lisent.
En quoi est-ce un travers que de proposer des séries à "rallonge" ?

Et de les lire ?

Nous, du moins ceux qui lisent des comic books ou des manga lisons bien des séries qui ont pour certaines plus de 70 ans ou plus de 700 épisodes au compteur, non ? :wink:

Avatar de Nikolavitch

Mais c'est le monde dans lequel nous vivons : il en va des auteurs, producteurs primaires, comme des cultivateurs face à Messieurs Auchan et Leclerc... C'est exactement la même situation, au fond. Comme quoi, culture et agriculture, ça se recoupe aussi.

Avatar de KabFC

Les états généraux se font à angoulème.

Le résultats indique donc que 53% des auteurs vivent sous le smic et que 30% vivent sous le seuil de pauvreté (les chiffres sont de mémoires).

A côté de ça les rapports diverses et extérieures indiquent que tout va bien le marché est florissant. Alors qu'en fait pas vraiment. Il y a trop de nouveautés, les titres vendent moins et on moins de temps d'exposition. Oui il y a eu de gros chiffres, mais pour un Asterix qui bénéficie de la plus grosse mise en place en france BD/livre confondus. Il y a combien de titres qui vont vendre 2 000 ex à peine.

Les éditeurs ont joué les indignés à la remise des prix grands bien pour eux, mais si certains luttent pour continuer à survivre les plus gros s'en foutent plein les fouilles quoique c'est plus souvent les distributeurs. Ce qui est pour moi un scandale quand on sait que les auteurs soit la matière première sans lequel il n'y aurait rien vit dans la pauvreté.

Je ne parle pas de l'état qui n'en a rien à foutre.

Avatar de soyouz

Donc, de parler des états généraux !
Bah lance le sujet ! :wink:

Avatar de KabFC

Ben par exemple d'aller sur la page Facebook du festival dans l'onglet vidéos de chercher la vidéo des états généraux qui dure 1h30 et qui donne un constat accablant pour les auteurs.

Je serais donc dans le bon sujet ;)

Avatar de soyouz

Et dans un forum de comics et un sujet sur Angoulême de surcroit), qu'est-ce qui est plus important (hormis le vrai palmarès) ?

Avatar de KabFC

Encore une fois les gars j'ai trouvé ça très mauvais. Je suis d'accord avec vous dans tous vos propos, pas besoin d'expliquer. Je dis simplement que le tollé n'a pas lieu d'être et c'est lui donné trop d'importance. A mon avis il vaudrais mieux se concentrer sur des choses plus importantes et préocupantes.

Avatar de barney stinson

et les 1ers à avoir réagi c'est quand même les auteurs et éditeurs

Avatar de BenWawe

Non mais je n'ai cité Saga que comme un exemple, j'aurais pu citer tous les autres faux lauréats, dont la victoire n'aurait pas été volée. A mon sens, la "blague" n'avait pas lieu d'être dans un festival déjà rongé par la polémique, mais elle aurait pu passer si les vainqueurs avaient été absents des nominations ou des titres imaginaires ("Wargo Linch volume 156" par exemple, pour tacler un peu les séries à rallonge de ce genre).
Là, à citer des vrais noms, de vrais vainqueurs possibles et probables, je n'y vois pas d'humour, juste une forme de provocation très bête, et un peu méchante.

Après, bien sûr que ce n'est pas le coeur du problème du festival, mais c'est un nouveau symptôme important. Après une liste de 30 noms sans une seule auteure, après une communication catastrophique à ce sujet, et au milieu d'une polémique économique sur l'avenir de la profession, le festival valide une telle blague, visant directement des auteurs vainqueurs crédibles et des titres existants ? Et ça se justifie en disant que c'est de l'humour, que ça ne s'explique pas, et que de toute façon la veste bleue et le noeud papillon disait que c'était de l'humour car c'était un cosplay de Fantasio (oui, la franco-belge est l'Alpha et l'Oméga de la BD, tout le monde connaît Fantasio avec deux-trois accessoires) ? Ca dénote, à mon sens, d'une gestion hautaine et minable.

Avatar de soyouz

Et du coup, on ne parle plus du vainqueur ! (Quelle bande de branquignoles, au FIBD !)
Pinaise, je me le suis dédicacé en avant-première l'année dernière ! Un an plus tard, il gagne, épatant !

Avatar de barney stinson

KabFC a écrit:Rassure toi Niko, c'est pas prêt de fermer.


très certainement mais cette fois ce n'est pas que les auteurs qui sont dans l'équation mais les éditeurs. ils l'ont tout aussi mauvaise sur ce coup

Avatar de sylvain cordurié

Je crois que Gaitet se serait bien passé de tout ce bordel. Et comme dit, il a eu l'élégance de s'excuser, dans une lettre ouverte relativement longue et bien sentie. Si les responsables du festival pouvaient avoir la même justesse, ce serait apprécié.

Oui, il y a des problèmes bien plus importants pour les auteurs, KabFC. L'info sur leur situation commence à circuler et à devenir un vrai sujet. Je regarderai l'enregistrement de la cérémonie si je peux le trouver. Histoire de voir si ceux qui se sont vus attribuer un prix se sont exprimés sur ladite situation, d'ailleurs.

Avatar de Tori

Quand on voit le bruit que le lapsus de Vanessa Paradis aux César avait fait, et qu'on en entend encore parler, alors qu'elle s'était reprise aussitôt (et que la confusion venait du prénom identique des deux actrices nommées), on peut se demander ce qui est passé par la tête de la personne qui a décidé de ce faux palmarès...
Au moins, cette année, le festival aura fait parler de lui... mais pas franchement en bien.
"Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi !"

Tori.

Avatar de KabFC

nikohell a écrit:Les fausses nominations, c'était peut être pas ce qu'il fallait pour adoucir l'ambiance. Entre le couac précédent et celui là, ils peuvent aussi fermer les portes.

Je ne sais plus comment est angoulème au niveau des auteurs, mais c'est aussi à ce moment que se font pas mal de rendez-vous, des signatures de contrats...

De plus 70% des acheteurs présents se foutent royalement du statut des auteurs ce qu'ils veulent c'est une putain de dédicace sur leur bouquins. C'est des mecs qui vont faire la queue tous les jours pour avoir un dessin sans même le payer qui vont râler s'il est pourris, s'ils attendent trop longtemps, sans même savoir le pourquoi du comment, sans même savoir comment vit l'auteur, ni quoi que ce soit. Donc bon.
Rassure toi Niko, c'est pas prêt de fermer.

Avatar de KabFC

Lord-of-babylon a écrit:
Ce qui n'enlève en rien son attitude méprisante, véritable cerise sur le gâteau d'un amoncellement de bêtise pointant, si besoin était, l'incompétence totale du truc. Ca n'aurait été que ça, passe encore. Sauf que tu t'amuses pas à ce genre de chose sans prévenir les auteurs et éditeurs et surtout pas à un moment où tu te traines des casseroles et où un rapport débarque t'expliquant poliment que beaucoup d'auteurs peuvent sans problème aller chercher leurs bouffes aux Restos du coeur.

Et je dirais encore heureux que les réseaux existent sociaux et permettent de relayer rapidement cette mascarade pour foutre la tête de leurs auteurs dans la merde


Tu penses que je défends ce qui c'est fait, ce qui n'est pas le cas. Je pense cependant que ça ne mérite pas de faire la une. Il y a bien pire à divulguer au sujet de la BD. Dans le 20 min ils en parlaient ce matin ainsi que du reste de l'édition de cette année et en tout petit en note de bas de page; 53% des auteurs vivent sous le smic, je ne sais plus combien de pourcentage vive pas loin du seuil de pauvreté.

Voilà ce qu'il faut relayer, plus qu'un truc d'une bêtise crasse et sans intérêt.

Avatar de barney stinson

comment Richard Gaitet animateur de l'excellente émission La Nova Book Box,qui l'a consacre régulièrement à la BD et qui met les auteurs à l'honneur même quand ils ne sont pas là pour une sortie, a pu se foutre dans cette galère?

que ce soit de sa seule initiative je n'y crois pas une seule seconde

Avatar de nikohell

KabFC a écrit:3 : Si les personnes utilisaient un peu moins facebook et autre twitter le couac aurait été beaucoup moins important voir anodin.


Oui mais on est plus au moyen âge et ces deux médias ont un poids conséquent dans la communication.

Les fausses nominations, c'était peut être pas ce qu'il fallait pour adoucir l'ambiance. Entre le couac précédent et celui là, ils peuvent aussi fermer les portes.

Avatar de Lord-of-babylon

Je pense comme toi, je vois là une stratégie Kerviel XD


Oui ca ressemble méchamment à un peu à ca

Avatar de sylvain cordurié

KabFC a écrit:
BenWawe a écrit:Mais quelle connerie. Je trouve ça complètement dégueulasse, et absolument pas drôle. Outre le fait que ce type d'humour, dans le texte, n'est évidemment pas compréhensible par le versant international que le festival souhaite tant mettre en avant (à ce titre, je comprends Urban Comics et sa réaction), quel est le sous-texte d'utiliser des vrais candidats ? Ca veut dire quoi, utiliser Saga comme faux vainqueur pour rire veut dire que l'idée que Saga puisse gagner n'est qu'une blague ?

Non mais attendez. Vous déformez l'information. Je ne cautionne pas la blague que je trouve de très mauvais goût. Cependant.

1 : C'est tout le palmarès qui fut annoncé comme faux et non pas que Saga, faut arrêter de parler que de Saga.
2 : Les vainqueurs n'ont pas été invité à monté sur scène n'ont pas reçu de prix qu'on leur a enlevé des mains. Nada.
3 : Si les personnes utilisaient un peu moins facebook et autre twitter le couac aurait été beaucoup moins important voir anodin.

C'est de très mauvais gout, surtout dans le marasme qu'est la BD aujourd'hui. Cependant est-ce que ça nécessite autant de mécontentement de personnes non présentes je ne pense pas.


Lord-of-Babylon a quasi tout dit.
J'appuie juste sur le marasme dont tu parles, KabFC.
Il faut vraiment comprendre que le monde de la BD - comprendre les auteurs - est au bord de la crise de nerfs.
Entre les difficultés économiques de la majorité d'entre eux ; l'impression qu'ils ont d'être la cinquième roue du carrosse d'une industrie dont ils sont pourtant la matière première (pas d'auteurs, pas de BD) ; le sentiment justifié que le ministère de la Culture et celui des affaires sociales se branlent de leur situation, mais d'une force...
Ce n'est définitivement pas le moment de faire dans la légèreté.

Lors des états généraux de la BD qui ont eu lieu pendant cette édition d'Angoulème, a été sérieusement évoquée la piste de l'auto-édition comme horizon pour pas mal d'auteurs si rien ne change. Cela n'a rien d'anecdotique et prouve - si besoin en était - le malaise général.

Quant à l'animateur, il s'est fendu d'une lettre d'excuse tout à son honneur. Mais il comprend bien en quoi son approche de l'évènement était inappropriée.

Avatar de Blackiruah

Lord-of-babylon a écrit:Il parait. Sauf que je ne crois pas une seconde à une présentation non validé en amont. Et si c'est le cas, ça ne relève plus du mauvais goût mais de l'incompétence pure.


Je pense comme toi, je vois là une stratégie Kerviel XD

Avatar de Lord-of-babylon

Il parait. Sauf que je ne crois pas une seconde à une présentation non validé en amont. Et si c'est le cas, ça ne relève plus du mauvais goût mais de l'incompétence pure.

Avatar de Blackiruah

Donc c'est vraiment une prise d'initiative comme ça du présentateur ?

Avatar de Lord-of-babylon

C'est tout le palmarès qui fut annoncé comme faux et non pas que Saga, faut arrêter de parler que de Saga.


Oui on sait bien (il y a que BenWave qui cite Saga). Ca rend la chose encore plus débile.

Tiens pour info : http://www.actuabd.com/Angouleme-2016-Fauve-d-or-du

Les récipiendaires de ces "Faux-Fauves" [sic] avaient été prévenus au préalable ? Apparemment non : une éditrice dont l’album avait été ainsi faussement distinguée quitta la salle en pleurs avant que la vraie remise ne débute dans une ambiance un peu plombée, du coup.


La classe Image


2 : Les vainqueurs n'ont pas été invité à monté sur scène n'ont pas reçu de prix qu'on leur a enlevé des mains. Nada.


Ouais. Sauf que quand tu es un éditeur et que tu envois des messages à des auteurs pour leur dire qu'ils ont gagnés et que tu es obligé de rétro-pédaler ensuite, non seulement ta l'air con mais professionnellement c'est très problématique.

(le cas Saga justement)

Si les personnes utilisaient un peu moins facebook et autre twitter le couac aurait été beaucoup moins important voir anodin.


Ce qui n'enlève en rien son attitude méprisante, véritable cerise sur le gâteau d'un amoncellement de bêtise pointant, si besoin était, l'incompétence totale du truc. Ca n'aurait été que ça, passe encore. Sauf que tu t'amuses pas à ce genre de chose sans prévenir les auteurs et éditeurs et surtout pas à un moment où tu te traines des casseroles et où un rapport débarque t'expliquant poliment que beaucoup d'auteurs peuvent sans problème aller chercher leurs bouffes aux Restos du coeur.

Et je dirais encore heureux que les réseaux existent sociaux et permettent de relayer rapidement cette mascarade pour foutre la tête de leurs auteurs dans la merde




Dernière nouvelle : http://www.franceinter.fr/depeche-les-f ... te-du-jury

Membres du Grand Jury du festival d’Angoulême, nous avons travaillé dans la sérénité et choisi dans une parfaite harmonie les albums récompensés par les fauves d’or. Nous avons été surpris qu’il nous soit demandé de nous tenir à l’écart de la remise des prix, puis étonnés d’entendre l’animateur, que nous n’avons jamais rencontré, prétendre que la délibération avait été difficile, enfin littéralement stupéfaits par la cruauté et la vulgarité de la cérémonie.

Tant l’annonce de faux prix qui ont blessé des auteurs, des éditeurs et des lecteurs, que les blagues sexistes et de mauvais goût de l’animateur sont indignes d’un festival qui reste un événement phare, respecté mondialement, de la bande dessinée, et à laquelle nous sommes heureux d’avoir apporté notre pierre par le choix d’ouvrages radicaux, singuliers et majeurs dans l’histoire du 9ème art.
Antonin Baudry
Laurent Binet
Nicole Brenez
Philippe Collin
Véronique Giuge
Hamé
Matt Madden

Avatar de KabFC

BenWawe a écrit:Mais quelle connerie. Je trouve ça complètement dégueulasse, et absolument pas drôle. Outre le fait que ce type d'humour, dans le texte, n'est évidemment pas compréhensible par le versant international que le festival souhaite tant mettre en avant (à ce titre, je comprends Urban Comics et sa réaction), quel est le sous-texte d'utiliser des vrais candidats ? Ca veut dire quoi, utiliser Saga comme faux vainqueur pour rire veut dire que l'idée que Saga puisse gagner n'est qu'une blague ?

Non mais attendez. Vous déformez l'information. Je ne cautionne pas la blague que je trouve de très mauvais goût. Cependant.

1 : C'est tout le palmarès qui fut annoncé comme faux et non pas que Saga, faut arrêter de parler que de Saga.
2 : Les vainqueurs n'ont pas été invité à monté sur scène n'ont pas reçu de prix qu'on leur a enlevé des mains. Nada.
3 : Si les personnes utilisaient un peu moins facebook et autre twitter le couac aurait été beaucoup moins important voir anodin.

C'est de très mauvais gout, surtout dans le marasme qu'est la BD aujourd'hui. Cependant est-ce que ça nécessite autant de mécontentement de personnes non présentes je ne pense pas.

Avatar de Fred le Mallrat

Moins de monde que d habitude (c etait déjà un peu le cas l année derniere)
Le mauvais temps était là, lui



Des trés bonnes conférences :
-Rencontre avec Paul Azaceta Animée par Edmond Tourriol
trés sympa.. je me souvienais pas du tout qu il avait commencé sur le captain Marvel de PAD et donc crée Phyla-Vell..
-Panini en 2016 avec K. Gillen avec J. Manesse et A. Vives..: Sympa avec une partie Star Wars et une Marvel.. Gillen est un bon client!
-Doc Strange et les sorciers dans les comics par Nikolavitch : vraiment trés interessant!
-L evolution des ventes de Comics par nXavier Lancel : trés instructif et pédagogique!

Vu les expos Morris, Pratt, homage a Ottomo : j ai surtout aimé Morris qui était trés pedagogique pour montrer son style et ses influences!

2 petites signatures:
Jason Latour : vraiment sympa et avenant quia un projet Mainstream dont il ne peut pas parler.. et un creator plutot crime comics en vue.
Notre Edmond Tourriol national et regional qui dédicacait l'Equipe Z https://fr.ulule.com/lequipe-z/
Pas de dedicaces (ca passe vite)

Le Urban Previews 1 est sorti!

Avatar de sylvain cordurié

Comme je le disais il y a peu sur Facebook, le problème de fond, c'est que le FIBD a beau être conscient de la fébrilité de la profession, il ne peut s'empêcher de craquer des allumettes au-dessus du baril de poudre.
Je me mets deux secondes à la place des faux lauréats. Il y a des ascenseurs émotionnels que l'on préfère éviter.

Avatar de BenWawe

Mais quelle connerie. Je trouve ça complètement dégueulasse, et absolument pas drôle. Outre le fait que ce type d'humour, dans le texte, n'est évidemment pas compréhensible par le versant international que le festival souhaite tant mettre en avant (à ce titre, je comprends Urban Comics et sa réaction), quel est le sous-texte d'utiliser des vrais candidats ? Ca veut dire quoi, utiliser Saga comme faux vainqueur pour rire veut dire que l'idée que Saga puisse gagner n'est qu'une blague ?
C'est n'importe quoi, insultant et complètement con. A la limite, s'ils voulaient faire ce genre de trucs, ils auraient dû utiliser des faux titres humoristiques, faits pour dénoncer quelques travers de la BD, comme "Les Aventures de Spip volume 178", ou "Wargo Linch volume 19097"... mais jamais, jamais ils n'auraient dû utiliser de vrais vainqueurs potentiels, de vraies BD. Là, c'est juste moche et dégradant.

Surtout que, franchement, Saga est bien, bien, bien plus intéressant, méritant et profond que Ms Marvel...

Avatar de Lord-of-babylon
Avatar de Blackiruah

Ils se sont crus à miss univers je pense xD

Avatar de Lord-of-babylon

Par contre :

Image

Élégance


Ca a du faire plaisir aux éditeurs et artistes qui ont du connaître un sympathique ascenseur émotionnel

Avatar de ginevra

Pour "Ici", cela ne m'étonne qu'à moitié. C'est un ovni qui représente un travail considérable... même si, pour moi, ce n'est pas de la BD.
Je n'ai pas lu "Cher pays de notre enfance", sans doute parce que cela correspond réellement à mon enfance... mais il va falloir que j'essaye.
"Carnet de santé foireuse" est un exemplaire de plus des témoignages de lutte contre la maladie... mais il y a dans celui-là beaucoup d'humour et de démesure qui font que je trouve cette mise à l'honneur tout à fait méritée.
"Le grand méchant renard" est une petite merveille que j'avais classée en coup de coeur à sa sortie (et en indispensable)... je suis heureuse de constater que le jury l'a apprécié à sa juste valeur... Que les grandes personnes ne s'arrêtent pas à ce prix jeunesse, à 60 ans je me suis régalé avec cet album.
Prix du patrimoine à "Vater und Sohn" me semble tout à fait justifié et récompense, en plus, un éditeur que je suis depuis longtemps et qui édite de beaux albums : Warum.
Comme je reconnais ne pas être vraiment adepte du genre polar, je suis passée à côté de "Tungstène".

Comme d'habitude, ce palmarès décevra une bonne partie des lecteurs qui n'y retrouveront pas leurs favoris...