SPOILER : LE "NOUVEAU" SCARLET SPIDER

Cliquer sur l'image pour découvrir le titre complet

Lors d'une interview avec le site comicbookresources, le scénariste Peter David a dévoilé le costume de Scarlet Spider - réinventé par le dessinateur Mark Bagley - ainsi que le titre de la nouvelle série qui lui est consacrée (révélant ainsi l'identité de celui qui se cache sous le masque).

Ce qui suit relève donc du domaine du spoiler.

Voici un panaché des meilleures déclarations de Peter David :

"[Ben Reilly] doit décider ce qu'il veut faire avec sa personnalité du Chacal d'un coté alors qu'il est hanté par ses précédentes incarnations de l'autre. Il a son identité de Scarlet Spider sur une épaule, le suppliant de retrouver le chemin des anges, et le Chacal sur l'autre, le tentant avec le chemin qui l'a mené à ce désastre."

"[...]Kaine ne veut pas croire que Ben est mort. Il pense que ça en va de sa responsabilité de le traquer. Il est en chasse, dès le premier numéro."

"[...]Cassandra Mercury est l'administratrice des chantages au sein de l'univers Marvel. Elle a quelque chose sur tout le monde, littéralement, ce qui lui confère un grand pouvoir. La seule chose qu'elle n'a pas, c'est sa fille. Quelque chose lui est arrivée et Ben [en tant que Chacal] est impliqué.

"[...]Ensuite, il y a les nouvelles tentatives de Ben pour se recréer une vie modelée sur celle de Peter. C'est ainsi qu'il se lie à Tante June, une femme âgée plutôt formidable qui ne le connait pas et s'en moque complétement."

La nouvelle série Ben Reilly : The Scarlet Spider débute en avril 2017, après les évènements de la saga The Clone Conspiracy, sous la plume et les crayons de Peter David & Mark Bagley.

Partagez cette news :

par Jack!

Contenu associé

Réagir

Il faut être connecté pour pouvoir réagir aux news.

Pas encore membre ? L'inscription est gratuite et rapide :
Devenir membre

77 commentaires

Avatar de Le Doc

Image

BEN REILLY: THE SCARLET SPIDER #4


Written by: Peter David.

Art by: Mark Bagley.

Cover by: Mark Bagley.

Description: Ben's back in his classic threads! We hope it'll make a difference, because the Scarlet Spider's at odds with a deeply connected crime lord and her impervious consigliere. And will Kaine finally catch up to his clone-brother?!

Pages: 32.

Price: $3.99.

In stores: June 28.


Image

Image

Source : http://www.comicscontinuum.com

Avatar de Le Doc

Image

BEN REILLY: THE SCARLET SPIDER #3


Written by: Peter David.

Art by: Mark Bagley.

Cover by: Mark Bagley.

Description: Ben's back in his classic threads!We hope it'll make a difference, because the Scarlet Spider's at odds with a deeply connected crime lord and her impervious consigliere. And will Kaine finally catch up to his clone-brother?!

Pages: 32.

Price: $3.99.

In stores: June 14.


Image

Image

Source : http://www.comicscontinuum.com

Avatar de samandhal

soyouz a écrit:Être ministre ne veut pas dire qu'il ne gère rien dans l'ombre, non ?


Oui, c'est même peu probable, je te l'accorde. Je crois qu'il faut aussi tenir compte de la graaande différence de traitement entre Bendis et Hickman.

Avatar de soyouz

samandhal a écrit:
soyouz a écrit:
samandhal a écrit:Pour moi, il y a une incohérence totale entre son attitude période civil War-initiative et le coups des illuminati ensuite.


En quoi est-ce incohérent ? Surtout qu'entretemps (si je ne me trompe pas), il a été ministre de l'intérieur !


Ministre de l'intérieur c'est pas avant ? ( putain, la mémoire...)


Ah si, c'était avant ! Bah d'un coup, c'est encore plus logique, non ? :mrgreen:

samandhal a écrit:Mais bon, la volonté de se sur-exposé ( et de forcer les autres à le faire ) au gouvernement, puis celle de tout gérer dans l'ombre ( en laissant tout le monde dans l'ignorance ), je trouve que c'est incohérent pour un type si malin, ça fait un peu ''j'vais essayer toutes les méthodes et ont verra bien celle qui fonctionne''


C'est marrant, mais dans sa série, c'est comme ça que je le vois ! Regarde ce qu'il a fait du temps de sa fausse mort ?
Être ministre ne veut pas dire qu'il ne gère rien dans l'ombre, non ?

Avatar de samandhal

soyouz a écrit:
samandhal a écrit:Pour moi, il y a une incohérence totale entre son attitude période civil War-initiative et le coups des illuminati ensuite.


En quoi est-ce incohérent ? Surtout qu'entretemps (si je ne me trompe pas), il a été ministre de l'intérieur !


Ministre de l'intérieur c'est pas avant ? ( putain, la mémoire...)

Mais bon, la volonté de se sur-exposé ( et de forcer les autres à le faire ) au gouvernement, puis celle de tout gérer dans l'ombre ( en laissant tout le monde dans l'ignorance ), je trouve que c'est incohérent pour un type si malin, ça fait un peu ''j'vais essayer toutes les méthodes et ont verra bien celle qui fonctionne''

Avatar de soyouz

samandhal a écrit:Pour moi, il y a une incohérence totale entre son attitude période civil War-initiative et le coups des illuminati ensuite.


En quoi est-ce incohérent ? Surtout qu'entretemps (si je ne me trompe pas), il a été ministre de l'intérieur !

Avatar de samandhal

KabFC a écrit:Le rapprochement entre les deux date pourtant du run de JMS.


Oui, mais je trouve qu'a ce moment là ça avait un sens. Il y avait les New Avengers et Civil War.

Je ne dis pas que le choix de Slott n'est pas bon ( puisque ça plait, c'est surement le cas), mais, que, peut-être, ce choix ne correspond pas à la personnalité de Peter. ( à l'idée que je m'en fait, du moins)

Avatar de samandhal

soyouz a écrit:l'impact de ce changement sur le reste du Marvelverse n'est rien.


Oui, tu as raison sur ce point, voilà qui me donne à réfléchir, même si je doute du fait que Slott soit libre de faire les choses dans son coin avec un personnage comme Spidey. Mais c'est vrai qu'effectivement, je n'en entend pas parler des masses dans les séries que je suit.


soyouz a écrit:Bah en fait, le côté Superior s'est justifié (après, est-ce que ça a été bien fait, ça, c'est autre chose). Avec Hickman, je n'ai pas vu réellement de changement de personnalité !
Non, ce que st plus surprenant, c'est son attitude lors de Civil War II, pré-fabriquée par les morts de qui on sait !


Pour moi, il y a une incohérence totale entre son attitude période civil War-initiative et le coups des illuminati ensuite. Pour Superior, c'est effectivement justifié (et j'ai bien aimé, moi), mais quand, en plus, il vient jouer les moralisateur dans Civil War II, je me dit que quelques semaines en maison de repos lui ferait le plus grand bien.

Avatar de KabFC

samandhal a écrit:
Que ce soit dans les intrigues, tout comme dans le comportement de Peter qui n'a rien d'un Stark !

Vu de loin, tu m'accorderas certaines similitudes (l'entreprise, l'armure...)qui, même si elle sont grossières, je te l'accorde, ne peuvent pas être juste des
coïncidences. Le truc c'est que Stark, ces dernières années, à des comportements pour le moins changeants d'Event en séries solo, et ceux depuis quoi ... 2005-2006 ?

Le rapprochement entre les deux date pourtant du run de JMS.

Avatar de soyouz

samandhal a écrit: mais en plus ne crois-tu pas qu'il y ait une volonté de Marvel de se rapprocher du modèle Stark justement parce que Tony est devenu trop instable moralement au fil du temps ? je suis peut-être trop parano, remarque.


Non, je ne crois pas du tout ! Parce que Slott l'a fait dans son coin et que l'impact de ce changement sur le reste du Marvelverse n'est rien. Et avec les films, ce qui était sûr, c'est que Stark soit réhabilité !

samandhal a écrit:
Je n'ai pas lu avec assiduité les différentes séries Iron Man, je dois le reconnaître, mais sur la période Bendis-Civil War-Hickman-Superior Iron man-re-Bendis-civil War 2- le mec a du tout de même légèrement développer quelques personnalités en plus.


Bah en fait, le côté Superior s'est justifié (après, est-ce que ça a été bien fait, ça, c'est autre chose). Avec Hickman, je n'ai pas vu réellement de changement de personnalité !
Non, ce que st plus surprenant, c'est son attitude lors de Civil War II, pré-fabriquée par les morts de qui on sait !

Avatar de samandhal

soyouz a écrit:
Bah, c’est juste qu'ils sont tous les deux inventeurs ! Et ça, c'est expliqué depuis des années ! Et la comparaison s'arrête là pour moi ! Un grand pouvoir, grande responsabilité va de sens avec les moyens que Parker a !


Evidement. Mais non seulement il y a toujours eu, dans mon esprit tordu, une forme de hiérarchie de l'intelligence dans l'univers Marvel, (et Parker arrivait loin derrière Richard, Stark, Doom, McCoy & Pym.) mais en plus ne crois-tu pas qu'il y ait une volonté de Marvel de se rapprocher du modèle Stark justement parce que Tony est devenu trop instable moralement au fil du temps ? je suis peut-être trop parano, remarque.

soyouz a écrit:
Pas tant que ça ! Y a une logique dans ses évolutions (et puis le run de Fraction, sans être exempt de défauts, me parait cohérent tout du long), excepté dans CWII (et un peu GoG, même si ça peut s'expliquer)


Je n'ai pas lu avec assiduité les différentes séries Iron Man, je dois le reconnaître, mais sur la période Bendis-Civil War-Hickman-Superior Iron man-re-Bendis-civil War 2- le mec a du tout de même légèrement développer quelques personnalités en plus.

Avatar de soyouz

samandhal a écrit:Vu de loin, tu m'accorderas certaines similitudes (l'entreprise, l'armure...)qui, même si elle sont grossières, je te l'accorde, ne peuvent pas être juste des
coïncidences.


Bah, c’est juste qu'ils sont tous les deux inventeurs ! Et ça, c'est expliqué depuis des années ! Et la comparaison s'arrête là pour moi ! Un grand pouvoir, grande responsabilité va de sens avec les moyens que Parker a !

samandhal a écrit:Le truc c'est que Stark, ces dernières années, à des comportements pour le moins changeants d'Event en séries solo, et ceux depuis quoi ... 2005-2006 ?


Pas tant que ça ! Y a une logique dans ses évolutions (et puis le run de Fraction, sans être exempt de défauts, me parait cohérent tout du long), excepté dans CWII (et un peu GoG, même si ça peut s'expliquer)

Avatar de samandhal

soyouz a écrit:
samandhal a écrit:Je dois vous avouez que n'ayant pas une faculté d'analyse très poussée, mes avis seront rarement aussi instructifs ou intelligent (disons le) que d'autre que j'ai pu voir ici.


Parce qu'il y en a ? :shock:


Disons qu'il y a, pour un type comme moi, des avis qui font réfléchir un peu et visiblement des gens qui savent de quoi ils parlent, et ça fais plaisir. Parce que sans vouloir vexer personne, c'est un peu dur de parler avec des gens qui ne connaissent les comics que par les films ou le dessin-animé Batman. Je suis ravi qu'ils aiment les comics, mais ça limite souvent la conversation.











:mrgreen:

Avatar de samandhal

Lord-of-babylon a écrit:Oui et sans compter tout le casting secondaire d'une importante bien plus grande (c'est vraiment une des grandes qualités du cycle de Slott je trouve, retrouver tous les potes de Peter avec leurs vies).


Ben tu vois, ça par exemple, c'est une des choses qui me gonfle. Je ne m'attache pas à ses personnages.

Que ce soit dans les intrigues, tout comme dans le comportement de Peter qui n'a rien d'un Stark !

Vu de loin, tu m'accorderas certaines similitudes (l'entreprise, l'armure...)qui, même si elle sont grossières, je te l'accorde, ne peuvent pas être juste des
coïncidences. Le truc c'est que Stark, ces dernières années, à des comportements pour le moins changeants d'Event en séries solo, et ceux depuis quoi ... 2005-2006 ?

Avatar de soyouz

samandhal a écrit:Je dois vous avouez que n'ayant pas une faculté d'analyse très poussée, mes avis seront rarement aussi instructifs ou intelligent (disons le) que d'autre que j'ai pu voir ici.


Parce qu'il y en a ? :shock:












:mrgreen:

Avatar de samandhal

Pardon, faut qu'j'aille au sport. Je reviendrais ... 8)

Avatar de samandhal

Lord-of-babylon a écrit:
Je vais pas relancer le débat "objectivité/subjectivité" mais bon ici on est entre pote du coup, forcément, il est certains que c'est la subjectivité qui pose le parcours. Tout comme il est évident que ton propos se base sur la période qui ta marqué et qu'en voir une fin est dur.

Mais bon c'est le lot de ce genre.


Oui, il faut garder ça en tête. Il est sur que les similarité de parcours fausse mon jugement et, quand les chemins se séparent, provoque une cassure. Et il est agréable de constater que mon avis n'est pas moqué malgré ça.

Je dois vous avouez que n'ayant pas une faculté d'analyse très poussée, mes avis seront rarement aussi instructifs ou intelligent (disons le) que d'autre que j'ai pu voir ici. Mais il seront sincère et un minimum réfléchi, promis.

Avatar de soyouz

Lord-of-babylon a écrit:
Pour les enfants de Gwen, c'est l'exploitation qui t'a gêné ou le retcon ?


Je crois que c'est l'ensemble. Je trouvais ça débile mais bon je pars du principe que toute idée même la plus con peut être mortelle dans de bonnes mains mais déjà le cycle de JMS m'ennuyais beaucoup. En fait avec le recul, il n'y a vraiment que le début qui me plait (je crois que je dirais jusqu'à la réconciliation entre Peter et MJ) mais le reste était empreint d'une lourdeur qui me pesait de plus en plus.


Je crois que la suite par la protégée de JMS m'avait profondément agacée et ennuyée !

Avatar de Lord-of-babylon

Pour les enfants de Gwen, c'est l'exploitation qui t'a gêné ou le retcon ?


Je crois que c'est l'ensemble. Je trouvais ça débile mais bon je pars du principe que toute idée même la plus con peut être mortelle dans de bonnes mains mais déjà le cycle de JMS m'ennuyais beaucoup. En fait avec le recul, il n'y a vraiment que le début qui me plait (je crois que je dirais jusqu'à la réconciliation entre Peter et MJ) mais le reste était empreint d'une lourdeur qui me pesait de plus en plus.

Là non plus, je n'ai pas l'impression de lire totalement du Iron Man.


Oui et sans compter tout le casting secondaire d'une importante bien plus grande (c'est vraiment une des grandes qualités du cycle de Slott je trouve, retrouver tous les potes de Peter avec leurs vies). De plus le fait que cela soit quelques choses de bien préparer en amont m'apparaît comme une suite naturelle que comme un gigantesque bond

Que ce soit dans les intrigues, tout comme dans le comportement de Peter qui n'a rien d'un Stark !


Un Tully à la rigueur

Avatar de soyouz

samandhal a écrit: Mais, et je vais me répéter, je n'ai pas envie de lire Iron Man.


Là non plus, je n'ai pas l'impression de lire totalement du Iron Man. Que ce soit dans les intrigues, tout comme dans le comportement de Peter qui n'a rien d'un Stark !

Avatar de samandhal

Ah il est sur qu'on interprète tous nos lectures de manières différentes. Et soyons clair, je ne parle pas de Peter sous le masque. Quand il est Spider-Man, il est sarcastique et insolent (entre autres...) mais c'est le rôle qui veut ça, et la notion plus ou moins obligatoire d'humour imposé au auteurs, peut-être ( et quand on n'a pas assez d'humour, le sarcasme fait illusion ).

Et je tiens aussi à préciser que c'est dans son comportement que je trouve que Slott le fait régrésser parce que pour le reste, oui, c'est un gigantesque bond en avant que fait Peter avec Parker Industrie et ce nouveau costume. Mais, et je vais me répéter, je n'ai pas envie de lire Iron Man.

Deux exemple pour conclure :
1- je reconnais un intérêt certain dans la relation Peter-Octavius après Superior. Une évolution intéressante entre les deux personnages, un truc qui restera.
2- Je ne sais pas qui est cette femme qui se fait passer pour May Parker. (Tuer Cyclope et Logan et laisser cette pauvre femme continuer à souffrir :cry:

Avatar de soyouz

Pour les enfants de Gwen, c'est l'exploitation qui t'a gêné ou le retcon ?

Avatar de Lord-of-babylon

Oui c'est clairement étonnant j'ai jamais eu cette vision du personnage

Il faut aussi comprendre à travers mes propos que mon objectivité peut être faussé par le fait que j'ai une préférence pour l'évolution des personnages.


Je vais pas relancer le débat "objectivité/subjectivité" mais bon ici on est entre pote du coup, forcément, il est certains que c'est la subjectivité qui pose le parcours. Tout comme il est évident que ton propos se base sur la période qui ta marqué et qu'en voir une fin est dur.

Mais bon c'est le lot de ce genre.

Encore une fois, je ne considère pas Peter Parker comme une mauvaise personne, au contraire, mais je soutiens que c'était (aller...) un peu un jeune con.


Je suis d'accord mais il n'y avait pas que cela. C'est ce que je soulignais plus haut. Le personnage n'était pas fait d'un bloc, il était un jeune homme presque normal qui évoluait comme tous les jeunes de son age.

Perso je pense que l'erreur fut de trop mettre en avant sa culpabilité vis à vis de la mort d'oncle Ben. Cela allait trop loin et en enfermer le personnage dans un rôle de boy-scout trop exagéré.

Et c'est en cela que je trouve que le boulot de JMS est contestable. Il rejoue la même ritournelle sans arriver à aller plus loin malgré certaines tentatives pour certaines totalement affligeante (The Others, les enfants de Gwen). Et si je trouve One More Day nul, il n'en reste pas moins qu'elle a permis par la suite de reposer un nouveau contexte et d'avoir une évolution bien plus pertinente pour le personnage.

Avatar de soyouz

Non, mais One More Day, y a personne qui en dit du bien. Même chez Marvel ça doit être difficile d'en trouver !

Ce qui est marrant, c'est que tu parles du travail de Slott comme une régression.

Ensuite, c'est marrant, je suis curieux de savoir ce qu'en pensent les autres, mais je n'ai pas du tout la même vision que toi des répliques de Peter !

Avatar de samandhal

Bon dimanche à tous,

Bon, quand je dis ''connard'' le mot est peut-être effectivement un peu fort. Disons qu'il est désagréable. Les exemples ? Un nombre incalculable de planches où Peter, que ce soit au lycée, à l'ESU où même en montant dans un taxi (!) à la facheuse tendance à répondre au gens en les envoyant bouler ou en les prenant de haut (surtout avec ses camarades, ça, ce qui est aberrant quand on sait ses difficultés et ses envies de sociabilité, mais plus tant que ça si l'on considère qu'il est plus ou moins brimé depuis son enfance par un peu tout le monde, je le concède).

Le schéma est souvent le même : quelqu'un lui parle, il balance une phrase désagréables ou à demi-moqueuse et bam: bulle de pensée où il déprime ou s'inquiète de la menace en cours. Et l'impression que j'ai, c'est que ce comportement dure un paquet d'années.

Je me souviens même d'un Peter qui envoie chier Gwen quand celle-ci tente un rapprochement.

Encore une fois, je ne considère pas Peter Parker comme une mauvaise personne, au contraire, mais je soutiens que c'était (aller...) un peu un jeune con.

Il faut aussi comprendre à travers mes propos que mon objectivité peut être faussé par le fait que j'ai une préférence pour l'évolution des personnages. Si j'en veux tant à la saga One More Day ( ou même à la toute fin de la saga du clone, quand la fille de Peter disparaît ) c'est parce que ces deux histoires ont fait régressé un personnage qui a évolué en même temps que moi ( et que beaucoup d'autre). Dans un autre registre, je serais par exemple très déçu quand Cyclope reviendra en boy-scout (parce que c'est qui arrivera)

JMS avait, selon moi, retrouvé le chemin de cette évolution avant qu'on lui bousille son travail.

Avatar de soyouz

Même la période de DeMatteis n'est pas ma favorite (enfin, celle qui enchaînait les crossovers arachnéens qui étaient dans Strange, parce que je n'ai quasiment pas lu les épisodes parus dans Nova, qui me paraissent de meilleure facture).

Avatar de Lord-of-babylon

Pareil pour moi c'était très grotesque. L'impression de vouloir jouer sur le même registre que DeMatteis sans en avoir le talent

(du reste je crois que ce dernier arrive sur la série quelques temps après mais bon vu que je ne suivais plus j'en ai aucune opinion. Peut-être qu'un jour je prendrais mon courage en main et me lancerais dans cette sombre période du clown)

Avatar de soyouz

Lord-of-babylon a écrit:Je trouve pas cela tant idiot que cela en fait.


Étrange (parce que "connard", je trouve ça fort), je n'ai pas dit "idiot" ! :wink:
Mais ouais, je te rejoins sur le fait de prendre le problème à l'envers !
(après, l'époque de la dépression de Peter n'est clairement pas ma période favorite)

Avatar de Lord-of-babylon

Je trouve pas cela tant idiot que cela en fait. Mais je pense que c'est prendre le problème à l'envers. J'ai surtout l'impression que le dilemme moral de Parker ("sois gentil et aide les gens sinon quelqu'un mourra") est devenu omniprésent (telle une facilité scénaristique difficile à se dépêtrer) durant les années 80 et a fond en 90 et 2000.

Du coup je ne dirais pas que Peter était un connard avant, bien au connaître, c'est surtout qu'il y avait un bien meilleur équilibre dans sa vie. Enfin c'est une impression, j'ai pas fouillé le truc mais je me rappelle, en effet, qu'en ayant découvert Spidey avec Michelinie et Bagley (a son arrivée sur le titre) et en lisant en parallèle des vieux albums, je me rendais compte d'un décalage important dans le personnage. Je passais d'un ado/jeune adulte "normal" qui tentait de concilier tous les aspects de sa vie sans en négliger à une sorte de bon samaritain ultime et difficilement crédible

(du reste la période juste avant la saga du clone, avec cette dépression qui s'installe, peut se voir comme une conséquente de l'impossibilité à remplir un tel rôle)

(du coup le cyle de Slott m'apparaît d'autant plus ingénieux qu'il s'évertue à briser ce cycle, qu'on retrouve dans celui de JMS, en essayant de rétablir une alchimie passée (amis*, tant May, étude/boulot, spidey) et en la mettant au gout du jour comme si elle n'avait jamais disparue)



* vivant eux-même leurs propres histoires et vie (récemment une discussion entre Harry, Liz et MJ au sujet du régent renforçait vraiment le sentiment que ces personnages pouvaient vivre en dehors de Peter)

Avatar de soyouz

ça me parait complétement étrange comme vision du personnage, mais c'est ta perception ! (j'aimerais bien des exemples pour étayer ton propos sur son aspect "connard").

Avatar de samandhal

soyouz a écrit:Si ce n'est pas indiscret, t'as débuté par quoi sur Spider-Man ?
(parce que si j'ai bien compris l'un de tes premiers messages, t'es pas tendes avec le Parker des débuts - de là à penser de lui comme étant un connard ...)


Dans deux Strange : un vieux et un autre sortis à l'époque. Dans le premier, c'était une histoire plutôt géniale où Kraven convoyait des animaux à New-York. Il était plus ou moins déprimé d'être un gros con et se faisait manipuler par sa nana du moment pour affronter Spidey qui avait une crise de démangeaisons ( sérieux, ça donne pas envie ??).
le second ( celui qui datait du mois de l'achat, je sais pas si je me fais bien comprendre) Juste avant la saga du clone, je crois. Quand il va voir Daredevil puis s'enveloppe dans un cocon.

Après ce n'est pas que je ne sois pas tendre avec le Peter des premières années mais, franchement, il est indéniable que celui de Lee était un connard, même après la mort d'oncle Ben ( dans son attitude, pas dans ses actions)

Eh bien je trouve que ça ne s'arrange pas tant que ça avec les auteurs suivant. Il s'adoucit, certes. Il devient plus compréhensif ( mais pas tant que ça ), mais il reste relativement désagréable dans la vie de tout les jours.
Par contre, soyons clair, le type à pas souvent de raison d'être de bonne humeur. Mais j'ai tout de même cette impression que c'est au tournant des années 90 ( aller... milieu des années 80 peut-être, j'ai du mal avec les décalage US-FR de l'époque) qu'il devient vraiment le ''sympathique voisin''. Et encore plus en 2000 où il devient carrément le gendre idéal.

Avatar de Marko

En effet, c'est arrivé encore récemment avec "Black Panther & The Crew".

Fred le Mallrat a écrit:Les auteurs le savent.
Ils doivent etre pret à boucler en un arc.
Par contre marvel dit que si c est vendu comme une mini ils partent avec 30% de ventes en moins.


De mémoire la première série "She-Hulk" de Slott n'avait pas bien marché, mais elle a heureusement eu droit à une seconde chance avec un second volume (j'adore ce run, et je le préfère même à celui de Byrne).

Avatar de samandhal

Marko a écrit:
soyouz a écrit:sa mini-série sur la Chose


C'était pas plutôt une série régulière à la base ?
En même temps, c'est vrai que seulement 8 numéros ça ne fait pas bésef (surtout lorsque l'on a droit qu'à 5 épisodes en V.F.).


Il me semble que ce ne serait pas la première fois qu'une série régulière se transforme en mini-série par faute de vente, non ?

Avatar de soyouz

Si ce n'est pas indiscret, t'as débuté par quoi sur Spider-Man ?
(parce que si j'ai bien compris l'un de tes premiers messages, t'es pas tendes avec le Parker des débuts - de là à penser de lui comme étant un connard ...)

Avatar de samandhal

soyouz a écrit:
Tiens, la saga du clone ! T'es pas curieux de regarder ce que Slott va en faire ?
(bon, Slott, je suis assez fan. Pas vraiment celui de ses Mighty Avengers, mais ses Miss Hulk et sa mini-série sur la Chose sont excellentes !)


J'ai survolé ça en v.o, je connais grosso modo les tenants et les aboutissants, et j'ai lu les réponses de ce sujet, donc nan ... Ben Reilly c'est comme un pote d'enfance, et j'aime pas qu'on fasse du mal à mes copains.

Avatar de soyouz

Ah bah voilà pourquoi je croyais que c'était une mini : je n'ai suivi que la VF !

Avatar de Marko

soyouz a écrit:sa mini-série sur la Chose


C'était pas plutôt une série régulière à la base ?
En même temps, c'est vrai que seulement 8 numéros ça ne fait pas bésef (surtout lorsque l'on a droit qu'à 5 épisodes en V.F.).

Avatar de samandhal

Le Doc a écrit:La série Renew your vows de Conway et Stegman sera publiée dans la prochaine revue kiosque Spider-Man.


Voilà ... (soupir...), merci Doc.

Avatar de soyouz

samandhal a écrit:
Marko a écrit:
samandhal a écrit:Mais surtout un non-fan de Slott sur spider-Man.


Dans ce cas quels sont les scénaristes que tu préfères sur Spidey ?
Stern ? DeMatteis ? JMS ?
Tant que c'est pas Mackie...



Conway et JMS, sans hésitation ! Et Michelinie aussi, et l'équipe période Saga du Clone, De Matteis, donc, et Defalco, Non ? Et Mackie, un peu, du coup ... :lol:


Tiens, la saga du clone ! T'es pas curieux de regarder ce que Slott va en faire ?
(bon, Slott, je suis assez fan. Pas vraiment celui de ses Mighty Avengers, mais ses Miss Hulk et sa mini-série sur la Chose sont excellentes !)

Avatar de Le Doc

La série Renew your vows de Conway et Stegman sera publiée dans la prochaine revue kiosque Spider-Man.

Avatar de samandhal

Marko a écrit:
Sinon en terme d'alternative, il y a la série de Chip Zdarsky et Adam Kubert (prévue pour juin).


Je n'avais pas vu ça. J'ai envie de dire tant mieux, mais je vais surtout voir un peu les news, j'ai vu qu'il y avait un sujet ici.

Je suis surtout impatient de lire Renew your vows. Même si c'est un univers alternatifs, ça m'inspire déjà plus. J'ai juste peur que Panini le sorte dans le mag Spider-Man, je n'aime pas trop acheter un magazine pour ne lire qu'une série.

Avatar de Marko

samandhal a écrit:Pour ma part j'attend la relève.


Sinon en terme d'alternative, il y a la série de Chip Zdarsky et Adam Kubert (prévue pour juin).

Avatar de samandhal

Bah félicitations pour réussir à garder tout ça en tête. Tu constateras que je peux, pour ma part, avoir des goûts assez particulier ( parait-il). Et la nostalgie peut parfois fausser mon jugement, aussi ... (Aaaaah, les X-Men de Lobdell ...)

Superior Spider-Man était une idée surprenante, et pas toujours désagréable à lire, mais je crois que j'avais déjà ''perdu la foi'', et je me demandais juste quand allait s'enclencher la marche arrière.

Cela dit, Slott est là depuis un moment maintenant, son run restera forcement. Pour ma part j'attend la relève.

Avatar de Marko

samandhal a écrit:Et toi ?


Alors pêle-mêle :
-Stern (notamment pour tout ce qui a trait à la saga du Hobgoblin)
-Slott (en particulier pour les périodes "Big Time" et "Superior", ainsi que la mini-série "Spider-Man/Human Torch")
-Nocenti pour l'arc "Life in The Mad Dog Ward"
-DeMatteis (pour les histoires inoubliables avec Kraven et Harry)
Et pour le reste: Conway, Lee/Ditko, Dezago/Wieringo, Busiek, Wolfman, DeFalco/Frenz, tous les épisodes illustrés par Marcos Martin, le graphic novel de Charles Vess, et l'affrontement entre Octopus et le Hibou par Mantlo

Avatar de samandhal
Avatar de samandhal

Marko a écrit:
samandhal a écrit:Mais surtout un non-fan de Slott sur spider-Man.


Dans ce cas quels sont les scénaristes que tu préfères sur Spidey ?
Stern ? DeMatteis ? JMS ?
Tant que c'est pas Mackie...



Conway et JMS, sans hésitation ! Et Michelinie aussi, et l'équipe période Saga du Clone, De Matteis, donc, et Defalco, Non ? Et Mackie, un peu, du coup ... :lol:

Avatar de samandhal

Eh bien je trouve qu'il aurait du demander à ce cher Peter quel étaient ses orientations sexuelles avant de lui faire ce qu'il lui a fait (et ce qu'il continue à lui faire).
Je n'ai pas lu l'intégralité de son oeuvre sur le personnage ( et encore moins sur d'autre. J'ai de vague souvenir de son nom sur les Mighty Avengers de Pym, je crois ) et je ne doute pas que le gars soit talentueux sur certains aspect. Il n'est juste pas à mon goût ( dialogues, histoire, rien à faire. Je m'ennuis ou ça m'énerve ).
Mon problème c'est vraiment ce qu'il a fait de Peter Parker ( qui est par exemple redevenu le connard qu'il était à ses début, d'une certaine manière ), la régression invisible et plus récemment parce que je n'ai jamais apprécier Iron Man plus que ça et que si je veux lire du Iron Man j'achète Iron Man.

Voilà, désolé, je suis un peu long mais je me relis, et même comme ça ... :roll:

Avatar de Marko

samandhal a écrit:Mais surtout un non-fan de Slott sur spider-Man.


Dans ce cas quels sont les scénaristes que tu préfères sur Spidey ?
Stern ? DeMatteis ? JMS ?
Tant que c'est pas Mackie...

Avatar de soyouz

samandhal a écrit:Mais surtout un non-fan de Slott sur spider-Man.


Faudrait que tu développes, ça ne va pas trop suffire, là !

Avatar de samandhal

Non, plutôt de la première version ... et de Futur Imparfait. Mais surtout un non-fan de Slott sur spider-Man.

Avatar de soyouz

Tiens, un fan des récents Spider-Man 2099 ? :mrgreen:

(au fait, salut !)

Avatar de samandhal

Comme rien ne peut être pire que Slott, et que j'aime bien Peter David, j'aurais envie de rester confiant, mais après Clone Conspiracy je préfère tout de même marcher dos au mur ...

Avatar de Le Doc

Image

BEN REILLY: THE SCARLET SPIDER #2


Written by: Peter David.

Art by: Mark Bagley.

Covers by: Mark Bagley, Patrick Brown.

Description: The Scarlet Spider is back and madder than ever! Ben Reilly, after his plan to take over the world was foiled, is trying something new. You won't believe what you read here!

Pages: 32.

Price: $3.99.

In stores: May 24.


Image

Image

Source : http://www.comicscontinuum.com

Avatar de KabFC

Cet ASM mon dieu, il me tire une larmouille à chaque fois. La plus belle histoire de May.

Avatar de Samo

A chaque fois qu'on me parle de Scarlet Spider, je suis content.

Pis je repense à ça :

Image

Et je verse ma larme.

Avatar de zephon

Image
Image


Voilà quelques images du numéro 1 que j'ai faites moi même, désolé pour la qualité plus que moyenne. Si vous connaissez un meilleur hébergeur je suis preneur.

Avatar de Oncle Hermes

Effectivement ça commence bien. :mrgreen:

Avatar de zephon

donc le costume, il l'a volé à un cosplayeur qu'il a tabassé dans les toilettes.... :lol: :lol: ça commence bien vivement qu'il sorte en boutique !!! Je suis personnellement sacrément hypé comme disaient les jeunes dans les années 2000 :D

Avatar de Le Doc

Image

Ben Reilly: The Scarlet Spider #1
Peter David (w) • Mark Bagley (a & c)
Variant Covers: Greg Land, Tom Lyle, John Tyler Christopher & J. Scott Campbell
One of the most controversial characters in comics has returned — and the controversy has only BEGUN! In the aftermath of THE CLONE CONSPIRACY, Ben has a new take on life…and he’s not the same Scarlet Spider he was before. Come witness what will be the most talked about comic of the year!
Rating: Ages 12+
In Shops: April 26th, 2017
SRP: $3.99


Image

Image


Source : http://www.cbr.com

Avatar de Oncle Hermes

Le Scarlet Spider de 2099 ? :mrgreen:

Avatar de zephon

finalement son nouveau costume est pas si moche, par contre bizarre ce second scarlet spider qui se déplace en jet pack...surement une hallucination

Avatar de soyouz

Rooh ... du Bagley en excellente forme j'ai l'impression !

Avatar de Le Doc
Avatar de zephon

mmh moi qui pensais que ce n'était qu'une cover alternative et rien de plus.

Avatar de Blackiruah
Avatar de Regulator

Spidercide?
J'aime bien ce perso...

Je suis sur que je dois être le seul...

Avatar de zephon

Jack! a écrit:
zephon a écrit:on a donc 2 scarlet spider en activité ?

Si tu pense à Kaine, il y a de fortes chances qu'il abandonne le costume.


Oui tout à fait. Son design fait très "faucheuse" lui qui avait le masque d'Anubis ça reste dans le thème de la mort en plus de "fusionner" le style de spidercide et de kaine en scarlet

Avatar de Marko

Jack! a écrit:Image
....................................Cliquer sur l'image pour découvrir le titre complet


Ce design, en plus de sourire apparent, me rappelle beaucoup celui de Spidercide, un des pires personnages de la seconde saga du clone.

Image

Avatar de Jack!

zephon a écrit:on a donc 2 scarlet spider en activité ?

Si tu pense à Kaine, il y a de fortes chances qu'il abandonne le costume.

Avatar de zephon

on a donc 2 scarlet spider en activité ?

Avatar de dark legion

Aie!!! Ça pique

Avatar de barney stinson

et lui pour le coup il a juste la capuche. il a ni sweat ni veste

Avatar de Blackiruah

Soy, le roi de la mode

Avatar de soyouz

ça fait 20 ans que je me promène en sweat à capuche ! J'étais trop en avance sur mon temps, tiens !

Avatar de BenWawe

Après la veste en jean inutile et sans manches, la capuche inutile et improbable.
En effet, Ben Reilly est bien de retour : il n'y a que lui pour assumer & supporter de tels looks...

Avatar de Blackiruah

Le règne du hoodie...

Avatar de KabFC

Pas fan de ce costume, je préférais la première incarnation qui était vraiment chouette, là ça me fait trop penser à Spider Gwen en version homme.