Sondages

Dans le cadre de la refonte de l'application Sanctuary (qui sera dispo sur Android et iOS), nous comptons faire payer la partie collection environ 5€/an. Qu'en pensez-vous ?
  • Je m'abonnerai, c'est sûr
      7.66%
  • J'hésite
      21.92%
  • Je ne m'abonnerai pas
      70.41%
1788 votes
Le sondage est terminé depuis le 30/06/2016
Laissez un commentaire
Il faut être connecté pour pouvoir laisser des commentaires.

Pas encore membre ? L'inscription est gratuite et rapide :
Commentaires des membres (185)
Avatar de Ryve Gretur

Ryve Gretur :: 20 août 2016 à 17:42

À quoi ça servirait de la faire maintenant avec Android Nougat qui sort dans 3-4 mois ?
Ce sera que reporter le problème si la mise à jour demeure événementielle...

Avatar de Wynn

Wynn :: 20 août 2016 à 15:42

bonjour, avez-vous trouver une solution pour cet épineux problème qu'est la mise à jour de l'appli ? ça me manque terriblement pour géré ma collection

Avatar de Aika-neechan

Aika-neechan :: 20 août 2016 à 12:04

Je ne paierais pas, mais de toute façon la question ne se pose pas pour les utilisateurs de Windows Phone, ouin ouin ! T.T

Avatar de psychopet

psychopet :: 19 août 2016 à 16:31

Je ne paierai pas.
par contre je suis prêt à ne pas bloquer vos pub sur votre site ces dernières ne me bloquent pas la page web pendant 5secondes à chaque click !!!!

Avatar de KiruaHiei

KiruaHiei :: 17 août 2016 à 09:23

Perso, j'utilise votre site, Manga-news, Numento (un programme de gestion) ainsi qu'un fichier Excel pour tenir à jour ma collection!

A chaque fois, cela me prend un peu de temps pour encoder quand j'achete des nouveaux mangas mais j'ai la garantie au moins que si un site plante, est fermé ou devient payant, j'ai pas a tout recommencer...

Avatar de Bunowa

Bunowa :: 17 août 2016 à 00:21

@Jo-Pae certes mais là déjà c'est pas une vente c'est une location et ensuite on peut déjà le faire gratuitement...

Avatar de Midow

Midow :: 16 août 2016 à 11:55

Désolé mais je ne payerais pas un abonnement pour une application donc j'en aurais nullement besoin.

Avatar de Jo-Pae

Jo-Pae :: 12 août 2016 à 17:07

@Tori : en même temps les trucs nuls et inutiles c'est ce qui se vend le mieux donc pourquoi pas XD

Avatar de Taaaaayzz

Taaaaayzz :: 12 août 2016 à 16:24

Perso payer 5 euros par an ça me dérange pas mais ne pas pouvoir utiliser l'application là tout de suite c'est chiant T-T

Avatar de Tori

Tori :: 12 août 2016 à 12:45

@Hakkuri : "c'est dommage de faire payer une application aussi bien et utile"... C'est sûr, ce serait mieux de faire payer uniquement les trucs nuls et inutiles...

Avatar de Hakkuri

Hakkuri :: 12 août 2016 à 11:00

Je ne m'abonnerai pas, c'est dommage de faire payer une application aussi bien et utile que Sanctuary et donc de perdre des utilisateurs.

Avatar de Alice29399

Alice29399 :: 01 août 2016 à 13:39

je ne m'abonnerai pas

Avatar de Ryve Gretur

Ryve Gretur :: 21 juillet 2016 à 23:11

De toute façon l'application ne sera pas mise à jour dans les prochains mois donc faudra tenir jusqu'à au moins l'année prochaine ou à jamais peut-être si le tarif est trop cher...

Avatar de king of manga

king of manga :: 20 juillet 2016 à 16:15

a ok javais pas compris

Avatar de Enkadark

Enkadark :: 20 juillet 2016 à 16:10

C'est de l'application dont il s'agit...

Donc ce sondage s'adresse principalement aux personnes qui utilisent ou utiliseront cette application.

Avatar de king of manga

king of manga :: 20 juillet 2016 à 16:05

justement sa servirais a quoi

Avatar de ivan isaak

ivan isaak :: 20 juillet 2016 à 16:03

Il n'est pas question de rendre le site payant, il était question uniquement de la partie gestion de collection de la future application.

Avatar de king of manga

king of manga :: 20 juillet 2016 à 15:50

payant

Avatar de king of manga

king of manga :: 20 juillet 2016 à 15:50

je suis déjà sur manga news aussi lol :) sauf que si sa devient patent ici bas je n’irais que sur manga news

Avatar de Skeet

Skeet :: 19 juillet 2016 à 14:07

@king of manga : mais pourquoi est-ce que tu n'es pas déjà parti sur manga news si tu trouves que c'est mieux en tous points ?

Avatar de king of manga

king of manga :: 19 juillet 2016 à 14:04

si c’est payant j’irais sur manga news !!! en plus manga news et bien meilleur comme site. il a plus de manga référencer , plus de critique ,navigation beaucoup plus fluide et très bien pour organiser sa mangatheque et les achat . tout sa pour dire que si la partie collection devient payante bas good bye

Avatar de ylsyls

ylsyls :: 15 juillet 2016 à 21:23

je m'abonnerai

Avatar de Aldric Cheylan

Aldric Cheylan :: 15 juillet 2016 à 17:17

Si la partie collection devient payante je pense que le site perdra énormément d'abonnés, moi y compris.

Avatar de Wynn

Wynn :: 10 juillet 2016 à 23:39

J'aimerais également avoir un retour, le plus tot possible car j'ai du mettre mon portable à jour et je n'ai plus accès à l'appli (snif). elle m'est indispensable, je consulte les news, mon planing et je gère ma collec quasi-uniquement avec l'appli. et c'est infernal de devoir faire une liste papier, j'ai toujours peur d'oublier quelque chose

Avatar de Saeba_Ryo

Saeba_Ryo :: 10 juillet 2016 à 22:08

Le site via android est juste laborieux il est difficile de ne pas péter un câble pour se logger car la fenêtre ne se redimensionne pas et affiche direct une pub difficile à supprimer et quant à l'appli mobile ce n'est guère mieux il faut souvent rentrer plusieurs fois le tome pour qu'il le détecte bien dans la collection et encore quand l'appli ne plante pas ou refuse de se synchro avec la collection pc via wifi, ou refuse de rentrer le tome car ne le trouve pas alors que via le pc il le trouve direct! alors demander de payer pour ça ?!
Lol on est pas le 1er avril pourtant :)

Si malgré le résultat du sondage qui parle de lui même le staff de MS décide de passer l'appli payante et bien je respecterai leur choix mais je désinstalerai l'appli et repartirai sur la version pc buggé

Avatar de Daron

Daron :: 10 juillet 2016 à 19:42

Je cherchais un site sur lequel je pouvais gérer ma collection, connaitre la date de sorties des séries suivies, et en découvrir de nouvelles grâce à des fiches et des avis. J'ai trouvé mon bonheur sur manga sanctuary, même si je déplore souvent le manque d'avis (370 membres possèdent cette oeuvre, 75 notes, 5 avis .... WTF jouez le jeu les gens) Bref, je passe l'essentiel du temps sur le site depuis mon PC, un peu en librairie sur mon smartphone pour mes achats, quand je n'ai pas rédigé ma liste sur papier. Donc une application payante pour faire quoi?

Avatar de matban

matban :: 05 juillet 2016 à 23:03

ok cool, désolé pour la question je suis nouveau sur le site. Du coup as-tu des news à nous donner sur l'appli? des pistes de réflexions sur lesquelles vous êtes? (Faut-il continuer cette discussion sur le forum?)

Avatar de onizuka-sensei

onizuka-sensei :: 05 juillet 2016 à 20:42

C'est moi, et cette réponse était antérieure au sondage et oui je suis l'un des admins du site

Avatar de matban

matban :: 05 juillet 2016 à 20:31

Dans le forum, le trend sur l'application sanctuary; onizuka-sensei laisse le message :"Il n'y aura pas de mise à jour dans l'immédiat". Fait-il parti de l'équipe qui gère le site et faut-il en conclure que le projet est mis en pause à cause des résultats non concluant du sondage?

Avatar de Akahito-sensei

Akahito-sensei :: 02 juillet 2016 à 11:16

Pourrions-nous avoir une date pour le déploiement de la nouvelle mise à jour ???

Avatar de Ryve Gretur

Ryve Gretur :: 02 juillet 2016 à 11:10

Le sondage est terminé, auras-t-on rapidement une prise de décision ? Android Marshmallow est là depuis un moment, le sondage a commencé le 18 mai, on est maintenant en juillet et je doute que l'application ne sera pas redéveloppée ou rendue compatible en 1 jour ou 2. Combien de temps passerons-nous sans avoir accès à cette application ?
Si seulement le site avait un affichage adapté pour mobile et surtout une gestion de la collection moins archaïque, ça irait, mais là l'application était à des lieux plus pratique pour gérer la collection que le site, même sur un pc...

Avatar de Herondale

Herondale :: 02 juillet 2016 à 05:47

Qu'est-ce qu'il arrive a ceux qui sont en $CAD?

Avatar de Digicharat

Digicharat :: 30 juin 2016 à 11:22

Perso je partirai sur 2 formules d'application : une payante/avec abonnement et une gratuite avec le strict minimum (genre volume manquant).

Avatar de Digicharat

Digicharat :: 30 juin 2016 à 11:20

Comme beaucoup, je préfère encore payer l'application qu'un abonnement.
Je ne l'utilise quasiment que pour les volumes manquant lors de mes achats.
Avant je passais par le site et, il faut le reconnaitre, c'est plus pratique via l'application.
Mon utilisation de l'application ne justifie pas un abonnement.

Avatar de Alexielios

Alexielios :: 28 juin 2016 à 23:48

@Therru : je n'avais effectivement pas vraiment regardé de ce côté là, achetant pas mal de vieux tomes d'occas (et galérant pour en trouver certains également >

Avatar de roikku

roikku :: 28 juin 2016 à 09:27

Apple et Android encore et toujours. Je vais pas cocher "je ne m'abonnerais pas", puisqu'étant sur Windows phone, ça ne me concerne pas.
Mais ça me plairais de voir débarquer plus d'application dont Sanctuary. Mais bon, je vais pas rentrer dans un débat sur les OS mobile. Moi j'ai testé les trois, j'ai fait mon choix.

Avatar de Amylann

Amylann :: 27 juin 2016 à 23:41

J'utilise l'appli (bien qu'elle ne fonctionne plus depuis le nouveau android), mais autant je veux bien l'acheter, ca aide a contribuer au developpement, et c'est une appli que j'utilise enormément, autant je ne paierais pas un abonnement. Je reviendrais a mes vieux fichiers excell et tant pis.

Avatar de Akahito-sensei

Akahito-sensei :: 27 juin 2016 à 11:48

Allez courage les 7 % on peut le faire ! ^_^

Avatar de Black Fox

Black Fox :: 27 juin 2016 à 00:10

Bonjour
Avant de faire payer la partie collection, commencez déjà par la mettre à jour régulièrement...
J'

Avatar de Celcius

Celcius :: 26 juin 2016 à 14:41

Je me sers de cette appli depuis longtemps maintenant et j'ai pas trouvé mieux pour gérer ma collec',et vu que je suis énormément de séries en même temps (actuellement,+ de 100),j'en ai vraiment besoin,sinon je suis perdu :D

Donc,si l'appli devient payante,tant pis,ça ne me dérange pas,et ce,même si ça ne me vise pas vraiment étant sur une version android non concerné par le besoin de mise a niveau de l'appli(Et puis 5€/an,c'est dérisoire)

Par contre,voir que plus de 70% des gens sont contre,je sens que Manga Sanctuary va devoir faire autrement et que ça sera surement plus contraignant que de devoir sortir 5€ une fois pour une année complète,parce qu'au final,ils leur faudra quand même de l'argent pour faire développer le soft
Ou alors,un financement participatif,comme ça ceux qui comme moi en ont vraiment besoin donne ce qu'ils veulent,et ceux qui le sentent pas pourront quand même se servir de l'appli par la suite (bien que je ne sache pas vraiment combien coute le développement d'une telle application

Avatar de HA[R]u

HA[R]u :: 25 juin 2016 à 22:25

Je gère toutes mes collections sur pc ou via navigateur sur téléphone et je ne savais pas qu'il y avait une application. ça pourrait être pratique certes, mais si c'est payant alors je ne vois pas pourquoi je changerai mes habitudes.

Avatar de Lizotek

Lizotek :: 25 juin 2016 à 22:22

@Therru : *clap clap* Je crois que je pourrais digresser des heures sur cette tranche des lecteurs qui gobent encore et encore toujours la même soupe au nom de l'ultra-consommation (quand elle ne réduit pas à télécharger du scan en masse).
Et je continue à passer pour une demeurée auprès de mes parents. Joie.

Concernant l'application, ce n'est pas le prix qui me gêne, c'est juste que je n'utilise pas d'appli tout court (pas mal osef des smartphones) et que ma collection n'est pas encore suffisamment large pour que je m'y perde.

Avatar de Therru

Therru :: 25 juin 2016 à 14:53

Alexielios : Tout ce que tu dis est évidemment très vrai, et cela expliquant ceci, mais pas que.
L'autre grand problème du manga, c'est le manque d'accessibilité du catalogue disponible passé un certain temps. Si j'ai envie de rejouer au premier Zelda, je n'ai même pas besoin de ressortir une Nes, je sors ma New 3DS, où je l'ai acheté sur le nintendo eshop (avec tous les Zelda disponibles). Et via les émulateurs (comme Romstation), il est tout à fait possible d'avoir accès au catalogue Nes et autres. Bref, n'importe qui commençant les jeux vidéo aujourd'hui pourrait potentiellement remonter son histoire et s'essayer aux titres historiques. Et c'est pareil pour la musique, les films ou les romans (avec toujours quelques ruptures de stock possibles, bien sûr).

En manga, c'est impossible ou presque, puisque la disponibilité dépend directement de son succès et de l'éditeur chez qui il est disponible, avec très peu de chances de reprise en cas d'échec ou d'accueil tiède. Un nombre considérable de séries que je possède est soit en arrêt de comm, soit les tomes sont difficiles à trouver... Dès lors, difficile de se construire une vision globale, puisque chaque lecteur a une expérience potentiellement considérablement différente d'un autre, avec l'impossibilité de se mettre au même niveau. Il n'y a pas de logique "historique" dans la publication manga, tout est un peu sorti sans tenir compte des époques, parfois en suivant une mode (vampire, butler, image du corps, etc.), mais de façon très anarchique dans tous les cas.

L'autre soucis, c'est les représentants du manga auprès du grand public. Si en jeux vidéo, cinéma, romans, musique, il y a évidemment du commercial à la chaîne, il existe aussi une pléthore de titres "historiques" unanimement respectés à des degrés variables. Qu'on aime ou qu'on aime pas est sans importance, ils représentent les possibilités du médium, ses qualités, et sont connus et accessibles pour peu qu'on s'intéresse au médium, même de façon superficielle.

En manga, c'est pas vraiment le cas. Les titres que tout le monde connaît sont Naruto, Bleach, One Piece, L'Attaque des Titans, Death Note, Fairy Tail, Full Metal Alchemist et Berserk, et les quelques nouveaux qui débarquent mais qui restent dans cette même veine. Bref, les shônens de baston avec un animé et Berserk pour sa violence. Soit une fraction de ce que le manga peut offrir en termes de narration et de style ou de thèmes, et pas vraiment son meilleur niveau pour la plupart. Pour trouver le reste, il faut soit bien s'y connaître, soit bien fouiller les librairies.

Peu importe l'âge, puisque dans 10 ans, les séries que je recommenderais n'existeront plus ou n'existe déjà plus (bonne chance pour trouver "Simple comme l'amour"...). Il n'y a aucun travail "de mémoire" pour créer un patrimoine, parce que toutes les oeuvres plus personnelles (et tout autant accessibles) sont cachés dans les rayons des libraires, dans les fonds de catalogue et tout s'efface en fonction des modes. Les éditeurs français restent des intermédiaires, et n'ont qu'un pouvoir somme toute limité dans la gestion des titres, puisqu'ils ne les possèdent pas, donc c'est normal, mais c'est très dommageable aussi. Et ce qui est immuable ou presque se limitent aux séries shônens (même si il y en a certaines que j'aime beaucoup, Seven Deadly Sins et Dragon Ball en tête, c'est pas vraiment l'image que j'ai ou que je veux donner quand je pense "manga").

Bref, je m'égare, mais tous ces éléments pour dire que ça ne favorise pas un esprit communautaire, parce que selon les époques où on commence le manga, même à âge égal, notre expérience peut être grandement différente, sans possibilité de se mettre au même niveau par la suite, créant une incompréhension.

Et concernant la presse, Animeland est lié à Kazé, je ne peux décemment pas considérer ça comme de la presse, vu les conflits d'intérêts potentiels flagrants.^^

Avatar de Delegnia

Delegnia :: 24 juin 2016 à 21:50

Haaaa cette génération Apple : Tous de suite et tout gratuit hein par ce que vous comprenez ma petite dame 5€ l'année pour une application complète et mise à jour régulièrement c'est trop chère....et tant pis pour ceux et celle qui passent du temps a la concevoir et a la maintenir...bref je fait partie des pauvres 7% qui sont pour si cela permet d’améliorer encore l'appli.

Avatar de MimiStarryNight

MimiStarryNight :: 22 juin 2016 à 11:10

j'aurais bien aimée la tester avant

Avatar de scbart87

scbart87 :: 22 juin 2016 à 11:07

MimiStarryNight : justement c'est pour passer l'app sous les derniéres version d'android et IOS, la version actuelle avait été développée pour Android 5

Avatar de MimiStarryNight

MimiStarryNight :: 22 juin 2016 à 11:00

l'application ne marche déjà pas sur mon android donc je vois pas pourquoi on payerais un abonnement sur une application qui fonctionne pas dommage car sa aurait était cool

Avatar de Miùù

Miùù :: 21 juin 2016 à 19:43

Bonsoir, perso je ne paierais pas, je resterais que sur mes fiches papier, payer l'appli ok, mais pas un abonnement. Désolée mais je trouve ça "cher" payé pour gerer sa collection, je suis venu ici car c'était gratuit, je partage ma collection si ça interesse des amis, mais je ne paierais pas.
Si tout est payant a force, on va commencer à plus s'en sortir, je sais que ce n'est pas facile de s'en sortir mais dans ces cas là, réduisez peut être certaines option. Mais je pense que beaucoup vont partir si ça devient payant !:/

Bref, perso, je ne paierais pas ! C'est un abonnement de trop encore. On a déjà nos factures à payer, & c'est galère ! Haha !

Avatar de Akharii

Akharii :: 21 juin 2016 à 17:19

en revanche faire payer le telechargement de l'application, OK.

Avatar de Akharii

Akharii :: 21 juin 2016 à 17:19

j'ai également choisit Sanctuary car la gestion de collection est gratuite contrairement à BDGest que je trouve plus aboutit mais qui coûte 35€

Avatar de KuroTenshi

KuroTenshi :: 21 juin 2016 à 13:04

J'ai un Windows Phone. Donc forcément je ne peux pas m'abonner si ça ne me concerne pas.

Avatar de Glucoz

Glucoz :: 21 juin 2016 à 12:03

Pour ma part je ne payerais pas d'abonnement... Si j'ai choisi Manga Sanctuary, c'est justement car c'est gratuit !
La seule chose que je serais prêt à faire, et si l'application satisfait mes attentes, c'est de payer l'application Android, mais pas sous forme d'abonnement. Je peux mettre jusqu'à 5€ mais une seule fois pour pouvoir utiliser l'application dans son ensemble.
Ce que je recherche c'est un gestionnaire de collection de BD, disponible aussi hors ligne, qui permet d'avoir un aperçu global de ma collection. Les BD sont assez chères pour ne pas avoir en + à payer un abonnement pour gérer sa collection. Sinon on en revient au classique classeur Excel.

Avatar de SirCornflakes

SirCornflakes :: 20 juin 2016 à 22:05

J'ai mis que je je ne m'abonnerais pas !
Personnellement je ne me sers de l'app MS que pour vérifier mes volumes manquants quand j’achète des mangas d'occasion et de temps en temps lorsque j'ai beaucoup de nouveauté à acheter.
Hormis cette gestion des volumes manquants je ne consulte jamais ce qui est news ou autres, du coup si ça devient payant je pense basculer sur un autre site ou revenir à "l'ancienne" et utiliser le bloc note du téléphone...

Je ne pense pas que rendre payante l'appli soit une bonne idée, vous allez perdre plus de personnes que vous n'allez en gagner, en revanche pourquoi pas mettre des pubs sur l'appli, ou même la réduire.
Il me semble que je ne soit pas le seul à n'utiliser que les bibliothèque de l'appli et non le reste du coup pour peut-être réduire vos coûts sur l'hébergement et tout pourquoi ne pas simplifier l'app à cette seule utilisation ?

Avatar de Humm

Humm :: 20 juin 2016 à 17:41

J'ai mis que je m'abonnerais mais je pense qu'il faut partir sur un coùt fixe pour l'applis, comme c'est le cas pour toutes les applis.
2 autres choses: pourquoi ne pas financer une partie du développement en crownfunding?
Pourquoi ne pas développer uniquement un gestionnaire de collection en appli?
Enfin, pourquoi ne pas proposer 2 niveau de coûts pour l'appli: une version basique avec une limite d'ajout par exemple et une version premium sans limite avec du contenu en plus?

Mon libraire préféré me voit débarquer maintenant avec des fichiers excel et plus avec mon smartphone (il a rit la première fois), mais bon.

Avatar de Maggy-Neworld

Maggy-Neworld :: 19 juin 2016 à 13:13

Sachant que ce site n'est qu'une des trois listes que je fais de ma collection (si si je vous jure c'est utile), payer juste pour ça n'aurait strictement aucun intérêt...
L'intégralité de l'appli en abonnement après pourquoi pas, mais juste la partie collection c'est un peu se tirer une balle dans le pied.
Et comme d'autre l'on dit, payer une bonne fois pour toute une appli est plus attirant que de payer un abonnement.

Avatar de titom76

titom76 :: 17 juin 2016 à 17:37

Personnellement je n'aime pas l'idée d'abonnement. Je serai plus prêts à payer l'application (ou la parie collection) 10€ que de m'y abonner...

Je pense par contre qu'il serait préférable d’optimiser une version du site pour mobile que de faire une application (surtout sur IOS, pour le prix) car je trouve qu'une appli n'est pas si utile que ça quand la version mobile est pratique et fiable. Et je pense que c'est moins couteux que de développer une application.

Sinon, si c'est pour rentabiliser le prix de l'appli, pourquoi de pas demander à la communauté MS s'il n'y a pas de bons développeurs ? Je suis sur qu'ils seront ravis de participer à ce projet ! Et ça ne coutera pas un rond...

Voilà ! :D

Avatar de Tori

Tori :: 16 juin 2016 à 20:32

"ça ne les dérange pas de ressortir la NES pour jouer aux premiers Zelda" : Chez moi, le souci, c'est que la NES (et surtout la SNES), je ne la RESSORT pas : elle n'est jamais rangée... ~___^

J'allais utiliser le même argument que toi sur le boom qui est venu plus tard pour le manga que pour le jeu vidéo, mais tu as dit à peu près ce que je voulais dire...

Concernant la presse, Animeland a bien baissé en qualité, je trouve (et est consacré à l'animation, pas au manga... ~___^).
Il y a eu des expériences de titres un peu plus mûrs, comme le Virus manga, mais ça a tourné court, malheureusement. Restent des revues comme Kaboom qui traitent de la BD dans sa globalité, et donc de comics et de manga, à peu près sur un pied d'égalité (ce n'est jamais facile d'équilibrer un sommaire, en même temps), mais c'est vrai qu'il n'y a pas grand chose d'autres...

Avatar de Alexielios

Alexielios :: 15 juin 2016 à 14:30

@Therru : je trouve ta réflexion très intéressante :) Dans l'ensemble, je suis assez d'accord. Après, si les gens veulent collectionner, c'est leur choix, et ça reflète bien notre société de consommation x)

Pour la question de la culture manga, je dirais qu'il y a (en caricaturant un peu) 2 styles de personnes, aussi bien dans les JV que dans les mangas d'ailleurs : il y a ceux qui s'investissent vraiment dans cette culture (souvent les plus âgés, car ils ont en général du recul et de l'expérience pour comparer, et ça ne les dérange pas de ressortir la NES pour jouer aux premiers Zelda ou de s'extasier devant Akira) et les autres qui sont plus dans de la consommation immédiate (ce que tu exposes). La première catégorie, étant généralement plus âgé, a des revenus réguliers et peut donc investir, comme c'est la cas pour CPC. La deuxième sera dans l'immédiat, sans regarder plus loin (là, je caricature un peu, car il y a pas mal de sites qui offrent gratuitement des news et des choses assez intéressants, comme en ce moment des debriefs des conf E3).

Le problème de MS et du manga en général, c'est peut être la jeunesse de sa population, qui n'a donc pas forcément les moyens ni l'envie d'investir. La partie plus âgée, qui pourrait investir, est trop peu nombreuse en comparaison des jeux vidéos. Pourquoi? Peut être parce que le boom du manga (en France) a eu lieu plus tard que celui des jeux vidéos. Il faut donc attendre un peu que les jeunes grandissent et constituent une base à ce que tu appelles ce patrimoine manga. Ce débat sur le prix de l'appli n'aurait pas du tout été le même dans quelques années, simplement parce qu'une bonne partie de la communauté serait sans doute plus stable financièrement parlant, et donc cela ne leur poserai pas de problème. Cela réglerait aussi le problème de "maturité" du public manga dont tu parles (après, j'avoue que ça me fait un peu chier quand j'ai une collection complète dans un format, moins un tome dans un autre (exemple des DVDs HP, tous pareil, sauf le 7 partie 2)... même si ça n'a pas l'air d'être le cas pour Tonkam et Delcourt, qui gère plutôt pas mal le changement ^^)

Et il y a quand même une presse manga (les Animeland sont un exemple). Après, ce n'est pas purement manga, je suis d'accord, mais cela existe.

Et concernant le prix, tout est relatif. C'est vraiment un problème qui dépend des priorités de chacun.

Avatar de Therru

Therru :: 15 juin 2016 à 11:50

@Twister201: C'est pas mon propos, mais bon, tu prends ce que je dis au premier degré j'ai l'impression.
Je ne doute pas que tu sois en mesure de me dire de quoi parle chacune de tes séries, mais quel souvenir en gardes-tu réellement ? Est-ce que toutes ont la même valeur à tes yeux ? Est-ce que toutes t'ont marquée de la même manière, vraiment ?

J'ai acheté des tas de séries plus jeune, que j'ai revendues par la suite. Parce que mes goûts ont évolué, parce que mon regard sur ces séries ont changé. J'ai commencé avec Naruto (Les Dragon Ball de mes frères ne comptaient pas vraiment) et si j'aimais beaucoup avant, aujourd'hui je trouve la narration très lourde, remplie d'exposition et d'exposition sur chaque événements qui prend place, et je trouve cela presque illisible tant c'est lourd au niveau rythme.
Il y a des tas de shôjo que j'aurais beaucoup aimé plus jeune, mais qui ne me parle plus du tout dans les préoccupations et les sentiments. Et ça vaut pour pas mal de choses.

Et il suffit de regarder ma bibliothèque pour comprendre que je garde pas mal de titres bien plus de deux ans. Rien que mes Ranma 1/2, introuvables aujourd'hui, peuvent en attester. Et les trois-quarts actuels dans ma bibliothèque sont protégés de la vente à 100%.

Mais bon, est-ce vraiment nécessaire d'avoir autant de bouquins qu'on ne relira jamais ? Ca prends de la place, y a forcément des "déchets", des erreurs de jeunesse, des titres qui ne nous parlent plus du tout. Et puis, à quel moment de ta vie est-ce que tu vas trouver le temps de relire tes 6000 mangas ? Pas mal de trucs qu'on a acheté, c'est pour notre satisfaction immédiate et temporaire, comme certains enchaînent les cigarettes. C'est cool sur le moment, et puis on passe à autre chose, à la mode suivante.
Et ça c'est assez propre à la communauté manga dans sa majorité, fans ou néophytes.

Y a quasiment aucune notion de culture ou de patrimoine manga, donc aucune pérennité, aucune vue d'ensemble, rien. Alors que pas mal de titres offrent une ouverture sur la société japonaise et sa culture assez intéressante. Les éditeurs ont tout sortis dans le désordre en très peu de temps, donc c'est finalement logique. On consomme, on range, on passe au suivant, on en retire rien ou pas grand chose.

C'est dans ce sens là que j'utilise "oublié", qui ne ne laisse pas de marques, pas de traces.

Je ne caricature pas, c'est la réalité. D'ailleurs, la preuve, c'est que il n'existe pas de vraie presse manga. Des relais éditeurs et des agrégateurs de news, oui, mais très peu de valeurs ajoutées ou de recul sur cet univers, malgré quelques initiatives bienvenues. Souvent par manque de recul et de repères, et surtout par manque d'un public intéressé et demandeur de ce genre d'articles, qui n'ont pas envie de lire des papiers "sérieux" sur un aspect de leur passion, parce que trop jeunes ou trop immatures.

Et c'est pour ça que je compare avec un mag comme CPC. Pas pour le système de financement mais pour la réponse du public malgré le secteur. Le jeu vidéo est rempli d'immaturité, mais il y a une partie raisonnable de gens qui veulent pousser un peu plus loin le médium, et une vraie culture et un patrimoine qui s'est développé autour (et pas mal de dérives évidemment, mais ça va de paire).
Des magazines comme CPC sont malheureusement voués à l'échec dans le manga, parce que 90% des gens dans la communauté manga s'en fichent de comprendre ou réfléchir sur ce qu'ils lisent. C'est plus simple de regarder les jolis dessins et les personnages trop cools.


Et ton discours sur "ça fonctionnait parfaitement jadis", ça peut s'appliquer à pas mal de choses en suivant ton raisonnement. Pourquoi un portable ? Ca fonctionnait très bien avec les téléphones fixes. Pourquoi internet ? Ca fonctionnait très bien avec la poste et le papier avant. Y a plein de trucs dont on peut se passer ou trouver un autre moyen.
L'appli, c'est condensé et pratique pour les fonctionnalités, en quelques clics tu vois tout ce qui est nécessaire en déplacement, tes titres, ton planning, tes manquants, un petit avis ou chronique si tu hésites. En quoi est-elle incomplète ? Quelle fonction autre est absolument nécessaire ?
Maintenant, ça reste ton choix de l'utiliser ou pas de toute façon, mais de là à dire que tu trouves l'abandon la meilleure solution...

Avatar de VergilMickaelson

VergilMickaelson :: 15 juin 2016 à 11:16

Je trouve sa exagérer de payer pour pouvoir suivre simplement nos collection en ligne . Autant faire a l'ancienne un stylo et une feuille . Moi Perso je voie pas pourquoi je payerai pour sa . Si l'application est payante je ne m'inscrirai pas et je ferais sa à l'ancienne . Et puis sérieux vous abusée avec l'argents comme si il n'y avais pas assez de souci comme sa actuellement .

Avatar de Therru

Therru :: 15 juin 2016 à 10:37

@Tori: Impressionnant, certes, mais pas si inhabituel pour de la presse. La plupart des sites d'info "sérieux" font payer leur abonnés de nos jours, comme au bon vieux temps de la presse papier. À raison, parce que l'info gratuite a entraîné pas mal de dérives et courses aux clics pour survivre, et donc pas mal de nivellement vers le bas. "The Economist" est à 57 euros pour 12 semaines, par exemple. Pour de la presse JV néanmoins, c'est du rarement vu, preuve que CPC a su fédérer un vrai public fidèle et prêt à payer pour de la qualité. J'achète de temps en temps le magazine, et j'aime beaucoup le ton et le style dans l'analyse et l'écriture, qu'on ne retrouve nulle part ailleurs. Je participerai sans doute avant la fin du kickstarter, c'est tout de même plus pratique de lire un magazine sur tablette/PC que de me voir encombrer de bouquins qui traîneront dans un coin ensuite.

C'est une autre mentalité pour la majorité du public manga, cependant, où on retrouve plus une mentalité "Le client est roi", limite enfant gâté. Ils exigent la meilleure qualité au moindre prix, ce qui donne parfois des réactions comme pour le changement de formats chez Delcourt/Tonkam... Acheter beaucoup, mais pour pas cher, sinon on va voir ailleurs (aka. scans/téléchargements), ou on se plaint et on achète quand même...

Avatar de Alexielios

Alexielios :: 13 juin 2016 à 14:08

@tsh't : Apparemment, ceux qui seraient premium sur le site ou qui auraient une MS card auront un accès gratuit à l'appli. A rectifier si c'est faux, mais il me semble avoir lu ça à plusieurs reprises.

Avatar de bruno28

bruno28 :: 13 juin 2016 à 11:43

Je m'abonne sans hésiter

Trop pratique et depuis que je l'ai j'évite d'acheter des doublons.
C'est ma faute j'ai tendance à aller à la FNAC le midi et lire des mangas

Donc l'alternative papier me déplait et ne fonctionne pas pour moi.

5 euros sur mon budget annuel manga ce n'est rien

Avatar de tsh't

tsh't :: 13 juin 2016 à 00:23

J'hésite : ça dépend si l'app est disponible hors google play store. Si le paiement se faisait avec, je ne pourrais pas l'utiliser n'ayant pas le play store :( Sinon la réponse serait oui. Et est-ce que ça pourrait aller avec l'abonnement au site, tout simplement (celui pour ne pas avoir les pubs) ? Ou ça serait en plus...

Avatar de twister201

twister201 :: 12 juin 2016 à 20:39

"Dépenser des milliers d'euro pour des manga dont plus de la moitié seront oubliés ou revendus dans deux ans ?
Pas de soucis !

5 euros par an pour une application utile et pratique et utilisée régulièrement ?
Ca va pas la tête ?"

si tu oublies ni ne gardes pas tes mangas plus longtemps Therru le choix t'appartient je pourrais te resumer toutes les séries qui garnissent mes murs, pour ma part l'appli est parfaitement facultative et surtout incomplète, même si le prix n'est pas un obstacle, même si je comprends les couts qu'une application engendre, je préfère encore que le projet d'appli. s'arrête là, les chanceux ont des bornes et pour les courageux le site fonctionne encore, la mécanique fonctionnait parfaitement jadis.
Quand a la manière dont d'autres sites se financent je ne vois pas le rapport et critiquer la composition de la communauté dont tu fais partie est chose facile mais ça manque un peu de tact, si elle ne te plait pas ...

Avatar de PsyGruick

PsyGruick :: 12 juin 2016 à 19:58

Bonjour à tous,
En ce qui concerne l'appli,la rendre payante me ferait me poser la question de sa qualité vis à vis des autres appli payantes...
Si actuellement l'appli m'est utile (10 fois/ans), il n'est pas sûr qu'elle soutienne la comparaison. (je n'ai pas encore évalué l'offre payante)

Le prix en lui même me parait dérisoire et si les moyens de payments mis en place ne sont pas un barrière, 5€/ans cela ne me parait pas prohibitif. (je me priverais de 1 manga sans problème)

Avatar de Tori

Tori :: 12 juin 2016 à 19:05

@Therru : on a l'impression que tu caricatures, mais hélas, pas tant que ça... Concernant Canard PC, ce qui est stupéfiant, c'est qu'en plus, les gens paient (plus de 50€ de moyenne) pour financer un site pour lequel ils devront ensuite payer un abonnement (de 40€ par an) ! Même si la première année d'abonnement est comprise dans leur contribution, ça reste des sommes importantes. Ah, et ceux ayant donné plus de 1000€ n'ont pas grand chose de plus que ceux ayant donné 90€ ! ~___^

Avatar de thelvin

thelvin :: 12 juin 2016 à 14:00

Je prefert personnellement payer une bonne fois pour toute l'application, quitte à la payer un peu plus chère.

Avatar de Bunowa

Bunowa :: 11 juin 2016 à 11:46

Payer juste pour référencer une collection non merci... En plus je n'ai pas de plate forme android ou IOS et même si c'était le cas, je ne suis pas vraiment fan des appli "inutiles mais indispensables".

L'utilisation classique du site en lui même restera gratuite? Parce qu'une fois de plus a une époque ou on doit payer des abonnements pour tout et rien, en tant que consommateurs, y a des priorité, et entre payer l'abonnement de ma livebox et payer un abonnement pour lister ma collection le choix serait vite fait.

Avatar de KAZUOO25

KAZUOO25 :: 10 juin 2016 à 15:20

1) Mettre le code en accès libre et collaborer avec des dev fans de bd/comics/mangas.
2) Un projet kickstarter
3) Arrêter l'application, malheureusement il y aura toujours le même genre d'applications sur le store mais gratuite, l'option de faire payer les gens est inconcevable, vous allez perdre beaucoup de monde en faisant ça. Non seulement pour l'application mais par la suite pour un site concurrent avec application concurrente ?

Avatar de sentex

sentex :: 08 juin 2016 à 17:48

Du même avis que beaucoup d'autre. Je suis contre un abonnement.
Si l'application est payant à l'achat ce serai selon le prix. Je suis prêt a payer pour "participé à la gestion et l'agrandissement d'un site que j'utilise gratuitement depuis tant d'années mais contre toute forme d'abonnement.

Avatar de Therru

Therru :: 08 juin 2016 à 10:42

"Dépenser des milliers d'euro pour des manga dont plus de la moitié seront oubliés ou revendus dans deux ans ?
Pas de soucis !

5 euros par an pour une application utile et pratique et utilisée régulièrement ?
Ca va pas la tête ?"

Pendant ce temps-là, Canard PC récolte presque le double de l'objectif de son kickstarter (60.000 euros) en 24 heures et 22 jours restants pour son site internet.

Normal en même temps quand on sait de quoi est composé la communauté manga dans sa majorité, fallait pas se faire trop d'illusions, et ce sondage ne sert à rien en soi, le résultat était tout vu.

Avatar de Dark-Shadow

Dark-Shadow :: 08 juin 2016 à 08:16

si cela devient payant bah désolé pour vous mais je ne prendrais pas d'abonnement même si ce n'est que 5 euros par an

Avatar de Alexielios

Alexielios :: 06 juin 2016 à 17:53

@markofdarkness : revente des données d'utilisateurs à des tiers... Sauf qu'en l'absence d'accord explicite dudit utilisateur, c'est pas du tout légal. Ce n'est donc pas une source de revenues sûre. Et pour le coup, ça risque d'encore plus gêner les gens qu'un petit abonnement ou achat d'application...

Avatar de DarkHarmonie97

DarkHarmonie97 :: 06 juin 2016 à 07:03

Je n'ai pas de carte de crédit et je réside en Belgique donc cela serais problématique en sachant qu'ils faut aussi +/- 12€ par an par carte de crédit que je n'utiliserais que pour ça cela donc me fait 17€ par an pour gérer ma collection... Peu pour moi

Avatar de tak_o_tak

tak_o_tak :: 05 juin 2016 à 21:17

Je ne suis jamais contre de payer pour quelque chose que j'utilise et qui m'est réellement utile mais la nouvelle application doit vraiment être beaucoup plus mature, avec d'autres fonctionnalités! Il manque UNE TONNE d'INFORMATIONS !!

Avatar de Gattina

Gattina :: 05 juin 2016 à 13:25

Personnellement, l'achat d'une application ne me gênerai pas, mais payer un abonnement pour avoir accès à sa collection via l'application c'est différent.
Surtout que dans l'idée, cela me gêne au vu de la catastrophe qu'à été votre abonnement premium au site (que j'ai pris et qui promettait une absence de pub sur le site, qui après plusieurs relance de ma part n'a jamais disparu).
Donc je suis contre, car il faudrait d'abord voire à corriger ce qui existe déjà avant de ce lancer dans autre chose.

Avatar de lrinconfr

lrinconfr :: 04 juin 2016 à 15:11

Quel est l'intérêt de faire payer une application alors qu'au final, en passant par un navigateur internet sur un smartphone, on peut accéder gratuitement au site ?
Et puis, avant de parler de refonte, à quand un fix (promis depuis plus de 6 mois) pour l'application actuelle qui ne démarre même plus sur la dernière version d'Android ?
Payer 5 euros par an pour une application qui peut ne plus marcher à chaque mise à jour de l'OS ? Vraiment très peu pour moi...

Avatar de Tori

Tori :: 04 juin 2016 à 14:17

@mmus : tu n'es pas concerné : les personnes ayant une MS card en cours ou un abonnement premium ne seraient pas touchés.

Avatar de mmus

mmus :: 04 juin 2016 à 14:10

Je ne vois pas pourquoi payer un abonnement alors que je paye déjà la carte privilège, tout les ans, cela reviendrais à payer deux fois pour la même choses...

Avatar de markofdarkness

markofdarkness :: 04 juin 2016 à 11:58

Pourquoi faire payer la partie collection via une application sur android ou Ios alors quelle est gratuite depuis un PC ?
Pour financer la création/gestion de l'appli.....ok, mais la pub ça marche aussi pour financer une appli. Sinon vous avez la possibilité de revendre les données des utilisateurs à des tiers ou d'utiliser les données des utilisateurs pour de la pub ciblée comme facebook, google....quand c'est gratuit c'est toi le produit !

Avatar de Alexielios

Alexielios :: 03 juin 2016 à 20:47

@Tori : idem pour moi, mais comme certains semblent faire la distinction, c'est bien de préciser. J'ai cru comprendre qu'il fallait tout simplement payé pour avoir l'appli (avec éventuellement une version d'essai de quelques jours). A confirmer?

Avatar de Pouki

Pouki :: 03 juin 2016 à 17:34

Se qui dise que c'est mieux avec de la pub. Personne n'aime la pub, arrêter de mytho... (si c'est pour utiliser un adblock par après, c'est naze..).

Avatar de Tori

Tori :: 03 juin 2016 à 15:31

@Alexielios (et d'autres auparavant) : pour moi, la consultation de la collection fait partie de la gestion... Quand on parle de "gestion de la collection", je comprends "accès à la collection".

Avatar de chatamelie56

chatamelie56 :: 03 juin 2016 à 13:50

perso j'ai du mal à voir l'intérêt de faire payer cette app, pour le financement la pub fonctionne très bien... C'est plus une question de principe que de prix, 5€/an c'est pas vraiment cher, mais c'est agaçant de devoir payer pour quelque chose comme ça... Autant aller sur le site sur mobile, c'est moins intuitif et moins pratique (en plus me semble que le site n'a pas de version mobile propre) mais au moins c'est gratuit

Avatar de Stéphan

Stéphan :: 03 juin 2016 à 13:42

Dans l'absolu, je me refuse de payer 5 €, ou même plus ou même moins par an pour du dématérialisé. C'est une question de principe : je n'ai pas envie de participer à ce fléau (je ne m'étalerais pas sur le sujet).

Après, il faut voir le produit final. Si c'est pour quelque chose de très bien, peut-être que je ferais un effort.
Mais si c'est aussi peu intuitif et pratique que la version actuelle (qui ne fonctionne plus sous la dernière version d'Androïd), ce sera sûr et certain sans moi.

Et encore, le système d'abonnement ne me plaît absolument pas. Un prix raisonnable pour l'application et les mises à jours sont incluses et puis c'est tout. Car des publier des apps ce n'est pas ce que cela coûte. Le développement lui peut coûter cher selon le programme, mais la forme d'abonnement est clairement hors de propos.

Avatar de Alexwib

Alexwib :: 03 juin 2016 à 12:08

Pour ma par cette application est très utile. Après je pense que cela ne concerne que les acheteurs régulier suivant plusieurs séries. Dans ma collection j'ai une dizaine de tome en double acheté avant de pouvoir suivre en temps réel l'état de ma collection. Donc je suis prêt à dépenser 5 euro/an, ce qui est même pas 1% de mon budget manga

Avatar de Alexielios

Alexielios :: 02 juin 2016 à 17:37

Désolé, bug de réseau.

On a le sujet du prochain sondage non? Souhaitez vous plutôt un abonnement pour l'appli (moindre coup à chaque échéance), ou un achat en une fois (sans doute un peu plus cher)?

Et du coup, bien préciser ce que cela implique (consultation de la collection? gestion de la collection? consultation des news? des avis? etc). Parce que les avis semblent diverger aussi selon ce que contiendra l'appli. Savoir si ce sera payant pour simplement consulter, ou si ce sera payant uniquement dans le cas où on veut gérer sa collec.
Après, je me doute bien que vous n'avez pas encore tout fixé. Mais c'est vrai que là, le sondage est assez flou.

Avatar de Alexielios

Alexielios :: 02 juin 2016 à 17:32

On a

Avatar de Jo-Pae

Jo-Pae :: 02 juin 2016 à 17:02

Faudrait peut être arrêter de mélanger les gens qui ne veulent pas payer un abonnement avec ceux qui ne veulent rien payer et qui ne paieront pas de toute façon. La majorité des gens ont répondu qu'ils étaient prêt à donner des sous une fois à l'achat mais pas en abonnement alors pas la peine de la jouer sourde oreille en mode "vous avez qu'à travailler gratuit" ça n'a aucun sens et c'est fatiguant.

Avatar de DéesseVonKiki

DéesseVonKiki :: 02 juin 2016 à 16:05

@quantys: sauf que ce n'est pas de l'info qu'MS souhaite vendre aux membres, mais la gestion de leur collection via l'application. Quand on lit les comm's, on voit bien qu'une grande partie est plus qu'open pour participer financièrement à la création et la mise à jour de cet outil très pratique. Et je me fie bien plus à leur discours qu'au réel résultat du sondage. Il est facile de deviner que sur les 1000 votants, rares sont ceux qui ont vraiment pris la peine de lire ce topic dans son ensemble. La société d'aujourd'hui c'est tout doit être gratuit, c'est normal et comme le souligne Jomox, on devrait les faire bosser pour des prunes afin qu'ils comprennent mieux.

Quand tu dis qu'il est impossible de savoir si MS poursuivra à long terme l'appli, j'ai envie de rétorquer que c'est le cas pour tout aujourd'hui. Mais si cela arrive, aucun souci. Si t'as payé qu'une fois l'appli, tu en auras bien profité et si c'est un abonnement, il sera annulé.

Carpe Diem, non ? ;)

Avatar de quantys

quantys :: 01 juin 2016 à 10:51

Je comprends bien qu'il faut rentabiliser une application, un site et une infrastructure. Le payement annuel permettrai une entrée d'argent cyclique et pérenne dans être à l'abri d'une augmentation de prix d'une année à l'autre.
Payer pour une information que l'ont peu avoir gratuit non, puis qui nous confirme que l'application ne sera pas à l'abandon après un ou deux ans, sans mise à jour ou suivi des utilisateurs ainsi que leurs suggestions.
Dans le commerce il y a se qu'on appelle le service client, le produit d'appel, votre application peut fournir une organisation des collections gratuites pour les utilisateurs tout en faisant des achats in-app esthétiques ou non contraignants voir obligatoires.
Ne faites pas payer se qui est gratuit sur votre site, mais plutôt l'inverse.

Avatar de Jomox

Jomox :: 31 mai 2016 à 22:03

Sauf que si on te demandais de bosser gratuitement, je ne suis pas sur que tu accepterais ;)

L'application a un cout, l’hébergement et la mise a jour du site aussi.
Pour le site j'imagine que pour le moment il n'est financé que par la publicité. Et la publicité sur internet, ça ne rapporte plus tant que ça malheureusement.

Personnellement payer l'application 5€ ne me gêne pas, c'est plus l'histoire de l'abonnement que je n'aime pas trop. Apres si d'autres features interessantes sont proposées et que l'abonnement se justifie, alors a ce moment pourquoi pas.

Avatar de Cityhunter0805

Cityhunter0805 :: 31 mai 2016 à 16:45

Vous ne trouverez pas un avis réellement favorable, meme pour un faible coût car hors mis BD Gest, les autres sites de collection ne proposeront pas de coût de location. Le problème est général, à savoir la légitimité de la gratuité de l'information ou la gratuité en général...Pourquoi payer quand on peut l'avoir gratuit :s

Avatar de Vanilys

Vanilys :: 30 mai 2016 à 20:11

Et sur Windows Mobile 10, que dalle ,que tchi ?

Avatar de xav2a

xav2a :: 29 mai 2016 à 21:09

je suis sur un nokia windowsphone, donc l'application n'ai pas pour moi...

Avatar de Yuritengu

Yuritengu :: 28 mai 2016 à 22:49

Je n'ai ni smartphone ni tablette donc cette application ne m'interresse pas

Avatar de lyls

lyls :: 28 mai 2016 à 13:48

Vus que j'utilise le site que depuis mon Pc, l'application ne m'intéresse pas. Qu'elle soit payante n'y change rien.

Avatar de mimy28

mimy28 :: 28 mai 2016 à 10:34

Etant donné que je n'ai pas de carte de crédit et que je n'habite pas en France, je ne m'abonnerais pas. Le prix n'est pas le problème pour moi, c'est de sortir juste le porte-monnaie électronique...

Avatar de e-mg72

e-mg72 :: 28 mai 2016 à 10:10

Bonjour, dans l'etat actuel des choses je ne m'abonnerai pas. Je ne suis pas contre payer car cela coute de l'argent. Mais la database n'a pas le niveau contrairement a d autres concurrents payant. C est trop long et complique de se faire comprendre poyr updater des choses simples. En appli payante la database doit etre au niveau.

Avatar de dark_fox272

dark_fox272 :: 28 mai 2016 à 01:20

Bonjour, pour ma part, je n'utilise l'appli que ponctuellement pour être sur des tomes qui me manque, je ne vais donc pas payer juste pour consulter ma collection de temps en temps.
En revanche, il est vrai que ce n'est pas précisé si la cpnsultation de la collection serait payante et j'aimerais bien le savoir!

Avatar de Almsivi

Almsivi :: 27 mai 2016 à 18:55

J'utilisais un tableur pour me souvenir de ce que j'avais avant de connaitre MS. J'y retournerai si ça devient payant.

Avatar de Likhos

Likhos :: 27 mai 2016 à 18:12

Je ne vois pas pourquoi je paierai pour une fonction que j'ai arrêté d'utiliser depuis longtemps.

Avatar de Avinash

Avinash :: 27 mai 2016 à 14:31

Je le trouve super

Avatar de LeDan

LeDan :: 27 mai 2016 à 14:20

Bonjour, un petit correctif de ma réponse après avoir vu le post sur l'évolution de l'appli.
Je n'ai pas changé mon avis sur achat vs. abonnement et je suis plutôt en faveur de l'achat.
Mais étant membre premium, je ne suis finalement pas concerné par l'abonnement.
Personnellement, au vu des services rendus par le sanctuaire, je considère qu'il faut le soutenir financièrement d'une façon ou d'une autre...

Avatar de Spider-Fan

Spider-Fan :: 27 mai 2016 à 14:20

J'irai voir ailleurs. :(

Avatar de smileyuna

smileyuna :: 25 mai 2016 à 20:08

Franchement, j'hésiterais car j'ai ma collection a gérer et je pré-gére celle de mon compagnon (qui préfère le système papier). Je trouve l'application utile pour ajouter un tome ou deux mais pas plus. Maintenant je m'en serre plus pour lire les nouveautés... Du coup, si elle devient payante (je l'approuve car c'est une sacrée application), je réfléchirai à la prendre ou non.

Avatar de Aki no Niji

Aki no Niji :: 25 mai 2016 à 14:38

Je suis sous Windows phone, la question ne se pose donc pas ^^'

Avatar de WarrFork

WarrFork :: 25 mai 2016 à 00:38

Je trouvais l'appli super utile et elle me manque énormement. D'ailleurs 5 euros par année c'est pas grand chose alors oui, il me le faut maintenant!

Avatar de znurlf

znurlf :: 24 mai 2016 à 19:56

Comme je n'ai pas de smartphone (pas envie), je vais m'abstenir de voter.

Avatar de GRYPHUS

GRYPHUS :: 24 mai 2016 à 00:52

Bonsoir, je fais partie des hésitants, mais je balance plus du côté des "je ne m’abonnerai pas", non pas pour le principe de gratuité, car comme bon nombre je paierais l'application (achat) volontiers.
Comme bon nombre, je préfère l'achat d'un média plutôt que l'achat d'une licence d'usage.


MANGASANCTUARY merci de définir plus précisément se qui serait payant : la gestion , la consultation , les deux.
Après pour enrichir le débat, pouvez-vous nous donner des statistiques? L'utilisation de l'apps (ratio nb utilisateur app/ nb de membre, et si possible sur leur habitude.
Concernant l'achat de l'application, les sources de l'application vous ont-ils été fournies? Avez vous des closes pour qui vous empêche de la faire évoluer vous même (ou par les dév de la communauté) ? En gros votre contrat est une licence ou un achat.

Après je suis conscient que la maintenance de l'application est un coût, notamment quand vous n'êtes pas maitre de l'environnement ( ce qu'android et ios trouvent comme bonne règle de codage un jour, ne le sera peut-être plus le lendemain) et donc que vous soyez passé par un tiers pour sa réalisation (la où cela à merdé c'est sur la maintenance)

Pour les membres qui demande de la pub dans l'apps, très mauvaises idées, bon nombre de bons arguments ont déjà été cités, en plus de prendre une part du cota autorisé elle ralenti l'application, car elles doivent se charger en parallèle des données à affiché. Et là plus par des failles viennent des bandeaux publicitaires.


Ci-dessous mon blabla
J'ai utilisé l'application (jusqu’à la mise a jour de mon appareil), avant l'arriver de votre application j'en avais une autre qui à arrêté peu de temps après l'arriver de la votre et encore avant elle j'utilisais une feuille Excel (une imprimer avec une mise à jour au stylo et un PDF dans le téléphone), et j'y retournerai sans problème.

Mon utilisation était purement pour la consultation (je n'ai jamais trouvé la gestion ergonomique) que ce soit les news (qui souvent apparaissait mal) ou mes manquant et liste d'achat.

Je n'ai jamais vraiment utilisé les MS cards que j'ai, car j'ai toujours vu la borne avec des dysfonctionnements (elle est désormais retirée) et ne se trouvais que dans deux boutiques que je visite. Et je n'ai jamais vraiment compris leurs principes.
Pour moi l'arrivée de l'application fut salvatrice (encore plus, une fois la hors-connections dispo), car la couverture est laborieuse et le site pénible en mode portable.
À l'annonce de l'application (tant réclamer par nous membre égoïste, et merci de nous l'avoir fournie), je m'attendais à un simple webwiewer avec un css attribuer, et je fus ravie du travaille.

Lors de l'apparition de l'abonnement je me suis retrouvé dans le même cas, les pubs son généralement sur le même thème donc ne m'ont jamais vraiment déranger, et les avantages fournis me semble dérisoire.
Bon par contre dernièrement sous Firefox j'ai des problèmes de rechargement donc je ne les vois plus, mais si clic dessus je suis bien redirigé dessus.

Avatar de schpop

schpop :: 23 mai 2016 à 22:15

J'apprécie beaucoup l'applications qui finalement me sert plus que le site. Mais le système d'abonnement de manière générale ne me botte pas, je me sens "hotage" une fois qu'on a commencé à utiliser un système.
Je préfère payer l'applications une seule fois. Si l'application doit passer payante mon abonnement dépendra du prix annuel (moins de 10€) et surtout de la qualité de l'applications. A l'heure actuelle elle ne réponds pas à toutes mes attentes mais je le comprends tout à fait vu la gratuité. Il faudra une basse de données plus solide et actualiser et une gestion complète avec toutes les fonctionnalités, et une bonne réactivité au problèmes de fonctionnement (actuellement la fonction liste d'achat ne fonctionne plus chez moi, je sais pas si c'est général, mais c'est une des fonctions clés).

J'attends donc de voir.

Avatar de weyb

weyb :: 23 mai 2016 à 20:53

je m'en sers essentiellement pour les BDs (85%), les comics (14%) et les rares mangas (1%)

Avatar de weyb

weyb :: 23 mai 2016 à 20:52

c'est la seule appli que j'ai trouvée qui soit capable d'afficher sa collection en étant hors-ligne...
je n'ai aps trouvé d'équivalent "si peu cher"...

Avatar de Kuro06

Kuro06 :: 23 mai 2016 à 19:44

cela ne m'intéresse pas d'avoir un gestionnaire sur mon telephone car j'utilise un bout de papier avec ma liste de mangas manquants que je garde de longues semaines et actualise au fur et a mesure.

Avatar de Alexielios

Alexielios :: 23 mai 2016 à 15:41

J'approuve Ryve Gretur et je suis dans le même cas que lui concernant MyMovie (très bonne appli). Pourquoi ne pas copier ce modèle? Et effectivement, une option lu/non lu serait bien pratique.

Avatar de oswald

oswald :: 23 mai 2016 à 12:29

@markofdarkness: pourquoi supprimer les profils de ceux qui ne veulent pas payer l'application ?

il reste toujours le site qui lui restera gratuit

Avatar de markofdarkness

markofdarkness :: 23 mai 2016 à 12:20

Votre modèle économique est basé sur la pub si vous faites payer la partie "collection", il faudra supprimer les profils qui ne paieront pas et donc la fréquentation du site baissera comme les revenus !
De plus, les éditeurs vont faire la gueule car le classement des collections produit une émulation qui incite les collectionneurs à acheter toujours plus de mangas/DVD....

Avatar de neemunicorn

neemunicorn :: 23 mai 2016 à 12:00

J'attends tellement que votre application soit remise à jour que 5 euros par an c'est raisonnable. Bien que cela ne me dérangerait pas non plus de simplement réaliser un payemenr unique, même si il est un peu plus important que la somme proposé.

Avatar de Celcius

Celcius :: 23 mai 2016 à 10:58

Au prix d'un euro par an,on va pas faire les difficiles :),ça roule pour moi

Avatar de Ryve Gretur

Ryve Gretur :: 23 mai 2016 à 10:24

Je n'ai jamais aimé le principe d'abonnement pour les applications et mêmes pour les jeux par exemple. Je préférerais un paiement unique de l'application qui rester serein au bout d'une année etc.
Je prend l'exemple de Mymovies qui fonctionne de la sorte. Mais quand ils ont jugé que leur nouvelle mise à jour était trop importante, ils ont fait une application 2.0 et je suis repassé à la caisse sans hésiter car je payais de nouveau non pas pour une année mais pour un boulot monstrueux en interne que je voulais bien récompenser.
Votre application manque cruellement d'un option "Lu/Non lu" et je me suis créé tout un truc sur Excel mais ce serait tellement mieux dans l'application. Si cette option apparaît je m'abonnerai mais sinon je ne sais pas...

En tous cas bravo à toute l'équipe pour tout ce que vous faites !

Avatar de ben-x-28

ben-x-28 :: 23 mai 2016 à 10:22

Personnellement je me servais de l'appli tous les jours, parce que très pratique et me faisait gagner un temps fou. Et puis 5€ par an c'est franchement raisonnable, donc oui je prendrai l'abonnement.

Avatar de Blackiruah

Blackiruah :: 23 mai 2016 à 06:45

De toute façon si tu as la carte, l'appli est gratuite pour toi ^^

Avatar de alucard972

alucard972 :: 23 mai 2016 à 01:56

je suis moi aussi hésitante. non pas par rapport au prix 5€ par an ça reste honnête.
mais simplement je n'ai pas utiliser l'application mise sur androïde vu que je suis sur IOS.
de plus il y a une super application qui est gratuite et dispo sur tout les téléphones (ios et androïde) qui s'appel "notes" ;-) depuis je n'use plus de papier pour noter ma liste (écologie) avant d'aller chez mon libraire.
j'utilise ma carte MS chez le libraire chez qui je vais ce qui me permet d'avoir ma collection en vue au moment de l'achat et je rentre mes manga au moment de l'achat grâce à la carte.
et le soir à la maison je remet a jour mes "notes" pour mes sorties avenir, watch list etc…

après j'aime bien les cartes MS (c'est mon coter collectionneuse qui parle -_-') j'en ai 3 différentes et je demande toujours a mon libraire s'il n'a pas de nouvelle carte avec de nouveau design.

donc si je paie l'application c'est pour le soutient à MS, car ma méthode me plait bien et je ne sais pas si je vais penser à l'application à chaque fois que je vais acheter mes mangas (petit poisson qui fait le tour du bocal -_-')

Avatar de Neginator

Neginator :: 22 mai 2016 à 22:51

Je précise que si je versais les 5€/an (ce qui reste dérisoire), ça serait donc plus en soutien à l'équipe, afin de développer la communauté MS et la praticité et la facilité d'accès de l'application plus que pour mon propre intérêt

Avatar de Neginator

Neginator :: 22 mai 2016 à 22:48

Je suis hésitant. Pourquoi ? Parce que ça fait des années que j'utilise MS, que j'apprécie le gestionnaire de collection. Cependant, je n'utilise l'application que très rarement. Essentiellement quand je vais sur Paris, généralement pas plus d'un fois par mois. Et encore, c'est quand je n'imprime pas directement ma liste depuis mon PC.
Alors oui, ça peut-être une solution pour la développer mais pour le peu que je l'utilise, je ne suis pas sûr que ça serait un investissement valable.

Avatar de Sekari

Sekari :: 22 mai 2016 à 18:27

Sinon au lieu de faire payer vous faites un crowdfunding avec récompenses pour gros donateur ;)

Avatar de Shirudo

Shirudo :: 22 mai 2016 à 09:23

Vous pourriez faire également un financement participatif sur Ulule afin de collecter des fonds supplémentaires pour l'application et aussi de faire connaître le site et l'application à plus de personne encore :)

Avatar de Akahito-sensei

Akahito-sensei :: 22 mai 2016 à 09:21

Correction ^_^

Akahito-sensei :: 21 mai 2016 à 19:31Je pense que participer financièrement ne devrait pas être un problème pour les raisons qui vont suivre:

1/ Sanctuary se doit d'être accessible à tous, les nombreux utilisateurs de l'appli étant passés en Android 6 Marshmallow doivent se limiter au site alors que l’appli est bien plus ergonomique, ils attendent une MAJ depuis plus de 8 mois.
2/ L’application possède de nombreuses rubriques et contenus de qualité pour ma par je trouve le planning de l’applique encore plus efficace que celui du site.
3/ L’effort financier à faire n’est pas exceptionnel, l’application reviendrait à 42 centimes pour mois soit moins de 2 centimes par jour.
Sur ce bonne journée à tous ^_^

Avatar de Akahito-sensei

Akahito-sensei :: 21 mai 2016 à 19:31

Je pense que participer financièrement ne devrait pas être un problème pour les raisons qui vont suivre:

1/ Sanctuary se doit d'être accessible à tous, les nombreux utilisateurs de l'appli étant passés en Android 6 Marshmallow doivent se limiter au site alors que l’appli est bien plus ergonomique, ils attendent une MAJ depuis plus de 8 mois.
2/ L’application possède de nombreuses rubriques et contenus de qualité pour ma par je trouve le planning de l’applique encore plus efficace que celui du site.
3/ L’effort financier à faire n’est pas execptionnel, l’appliation reviendrait à 42 centimes pour mois soit moins de 2 centimes par jour.
Sur ce bonne soirée à tous ^_^

Avatar de yaoi-sukida

yaoi-sukida :: 21 mai 2016 à 16:53

Etant donné que l'application me servait tout le temps lorsque je pouvais encore l'utiliser 5 euros par ans ne me paraît pas excessif à condition qu'elle soit un peu améliorée. De toute façon je comptais reprendre une ms card donc dans mon cas ça ne me dérange pas du tout, j'ai juste hâte qu'elle soit de nouveau disponible parce que aller sur le site avec mon mobile pour ajouter mes achats à chaque fois c'est plus compliqué x)

Avatar de Oto7

Oto7 :: 21 mai 2016 à 12:09

Pour moins d'un manga par an, je crois que l'on peut se permettre de soutenir vos projets :) et merci pour cette application que sauve tellement souvent!

Avatar de Shirudo

Shirudo :: 21 mai 2016 à 11:23

J'ai dis que j'hésiterai à payer l'abonnement mais après réflexion, ça ne me dérangerai pas du tout ^^

Avatar de kaito44

kaito44 :: 21 mai 2016 à 08:35

ça sert à rien de s'abonner si l'aplication ne rapporte rien de plus que la version web

Avatar de Boys-X-Noize

Boys-X-Noize :: 20 mai 2016 à 21:13

Évidemment quand il s’agit de sortir quelques euros de votre poches là y a plus personnes ....bande de crevards !!!!!

Avatar de jess25

jess25 :: 20 mai 2016 à 16:49

désolé du double poste je viens de lire l'article concernant l'appli et la réponse a ma question de la carte manga sanctuary donc j'ai rien demandé hu hu

Avatar de jess25

jess25 :: 20 mai 2016 à 16:40

comme à dis Wynn le mieux c'est que nous puissions gérer le payement car je pense que pas mal de personne font comme moi et rajoute un crédit pour ce que nous voulons acheter, car nous n'avons pas de carte de crédit. Après payer ne me dérangera pas trop mais du coup, la carte manga sanctuary est déjà payante... aller vous faire en sorte que ceux qui payent leur carte ne paye pas sur l'appli ?
Pour finir je propose comme je l'ai fais à une autre application, essayer de voir si vous pouvez ouvrir une sorte de cagnotte peut être que certains pourrons alors vous donner plus de fond.
j'attends l'appli avec impatience :)

Avatar de Meudah

Meudah :: 20 mai 2016 à 11:28

Vu le temps que me ferai gagner cette application je suis prêt à payer un abonnement "symbolique" de 5€. Il faut savoir que 5€ par an cher amis ça ne couvre même pas les frais d'hébergement d'une telle application, alors c'est vraiment un minimum...
Quand on voit ce qu'on dépense dans nos collections ben je suis tout à fait prêt à contribuer au développement de notre site préféré.
Par contre, attention au site à double vitesse, une version mobile # verison web.

Avatar de Kagemaru

Kagemaru :: 20 mai 2016 à 09:55

@Elcuisto : Tu as parfaitement résumé ma pensée à ce propos :)

Avatar de eenangel

eenangel :: 19 mai 2016 à 22:29

Non je n'utilise pas l'application qui à mon gout ne m'apporte rien par rapport à la version web.

Avatar de elcuisto

elcuisto :: 19 mai 2016 à 22:04

Développer des applications Android et iOS revient assez cher et doivent être maintenues régulièrement.

Contrairement à ce que certains ont dit, le saut Android 5 vers Android 6 n'est pas si facile : par exemple les autorisations qu'il faut vérifier avant chaque action ou encore les modifications du réseau. Et rien ne dit que de tels sauts ne seront pas nécessaires dans le futur.

Comme alternative, avez-vous envisagé de modifier le site avec différentes feuilles de style : une adaptée aux pc, une aux tablettes, une aux smartphones... Pas de coûts de développement, de maintenance, et l'assurance pour les utilisateurs que l'application n'est pas intrusive.

Si vous maintenez l'option Application, je suis partisan d'une application achetée une fois : on se sent moins dépendant tout en soutenant une bonne initiative et un bon site.

Avatar de semaph

semaph :: 19 mai 2016 à 18:49

Bonjour
l'application ne sert qu'a vérifier si j'ai une BD ou à scanner un code barre, si c'est payant je retourne à la méthode papier.
Bon courage.

Avatar de yongi17

yongi17 :: 19 mai 2016 à 18:34

J'attend déjà que cela sorte sur Ios :/ mais bon c'est vrai qu'avant il faut les fonds pour ...

Avatar de Caïna Navi

Caïna Navi :: 19 mai 2016 à 14:26

Personnellement, je ne savais pas qu'il existait une application pour téléphone (je ne suis sur le site que depuis très récemment). Mais, comme la majorité des personnes, je pense qu'il serait mieux accepté d'acheter une fois l'application et de profiter de tout les services plutôt que payer tout les ans et de bénéficier que de 30 jours de gratuité. Je n'ai pas également compris ce qui était payant ? La gestion de ma collection ? Si c'est ajouter des éléments ok mais pour la visionner je ne suis pas trop pour.

Avatar de Wynn

Wynn :: 19 mai 2016 à 13:21

Je trouve que l'application est très bien, je m'en sers beaucoup pour géré a collection, notamment pour ajouter les volumes que je viens d'acheter et de consulter mon planing de sorties, mais aussi pour éviter d'acheter des doublons (ça m'est arriver une fois). Après pour le paiement de 5 euros annuels, ça me convient parfaitement. Reste juste à savoir si je devrais le faire manuellement une fois par an (ce qui m'arrange pour ma gestion) ou bien si c'est a reconduction tacite.
Et pour le contenu payant, j'ai du rater des choses peut être mais qu'est-ce qui est inclus dans la gestion de la collection? Pour moi ça inclut :
-la consultation de la collec
-l'ajout de volume
-le planning des sorties en rapport avec notre collec
c'est ça? ou il y a d'autre éléments

Avatar de Jonorus

Jonorus :: 19 mai 2016 à 11:42

Mhmm :s
J'aurai pu valider de débloquer le gestionnaire de collection payant, car votre justification me semble raisonnable, mais un paiement annuel me pose plus de soucis, malgré que cette application est celle que j'utilisais le plus sur mon smartphone :s

Pourquoi?
Simplement parce que ça me donne l'impression d'être tenu de continuer à être redevable financièrement.

Je pense que + de personnes sauteraient le pas d'un appli à 7€ à vie qu'une à 5€ par an :s

Avatar de scbart87

scbart87 :: 19 mai 2016 à 10:30

personnelement je n'utilise pas l'appli mobile car, lorsque je l'ai essayé, je n'ai pas été super convaincu. en effet lorsque que j'ajoutais des volumes ou des notes, ceux ci n'apparaissaient pas dans ma collection du site web ou il y avait des bug sur ma gestion web (peut etre que je suis le seul dans ce cas), et ce qui m'a ammener à acheter un tome en double sans pouvoir me le faire reprendre car la librairie à fermé le temps que je m'en rende compte.
en général je fais ma liste avant de partir de chez moi ou je vais tout simplement sur le site web.
en tout cas merci pour votre travail

Avatar de onizuka-sensei

onizuka-sensei :: 19 mai 2016 à 10:19

Warumo, tu peux déjà accéder à ta collec avec les visuels quand tu es hors réseau. Il faut forcément les avoir téléchargés à un moment par contre

Avatar de Willos

Willos :: 19 mai 2016 à 10:19

Je n'ai pas de smartphone, donc ça ne me concerne pas.
D'après les commentaires, pas mal de gens serait prêt à payer pour l'appli, mais pas pour l'abonnement.

Mais comme l'a dit onizuka-sensei, si le fonctionnalité du site donne accès à l'appli, alors ce sera plus une activation par le compte, et non un téléchargement.

Parce que si la màj comprend une disponibilité sur IOS, alors un payement unique irait à 30% dans la poche d'Apple...

Donc l'abonnement est peut-être la meilleure façon de rentabiliser le développement, après si la question est posée c'est pour coller au plus près du public prêt à jouer le jeu. "Du producteur au consommateur". C'est l’avantage d'avoir une communauté déjà là.

Sinon avec une simple étude de marché le prix sera standardisé, les un payeront pour les autres, et les objectifs ne seront même pas atteints (quand on voit toutes les applis payant qui existent et que même gratuites on en voudrait pas, l'appli MS qui a des milliers de téléchargements, une très bonne moyenne de satisfaction, dans un secteur peu concurrentiel, et une fonctionnalité qui a une pertinence sur sa durée d'utilisation, elle ferait briller les yeux de nombres de partisans de la monétisation).

Je pense que dans un premier temps, vu le nombre d'oppositions, vous devriez laissez l'appli gratuite en téléchargement, ou prix libre ( je ne sais pas si c'est possible sur les stores mobiles), mais y inclure un message d'appel au soutient vers l'abonnement, qui pourrait offrir des options exclus en sus, pour voir un peu le potentiel de soutient. Un peu comme feu le zéropub de Wakanim. Mais le gestionnaire est le cœur de l'utilisation, donc le rendre payant, ça peut rendre la transition difficile.

Je ne sais pas si le public est le même, mais il pourrait y avoir une estimation entre le nombre de membres abonnés du site par rapport au total ou à la fréquentation, et le reporter au nombre de téléchargement de l'appli ou de son utilisation. Après vous divisez par le montant dont vous avez besoin, mais ça risque de faire flamber le prix potentiel par tête de pipe ^^".

Et pour la pub sur mobile, non seulement ça prend de la place et du réseau à rien, mais en plus il y encore beaucoup de forfait, même en illimité (appel+SMS), qui facture l'internet ou le limite avec un max en Mo (et surfacture le dépassement).

Avatar de Warumo

Warumo :: 19 mai 2016 à 10:17

si l'on
-peut supprimer des livres de la liste des volumes manquant
-ajouter des comics même s'ils ont été achetés avant la date de sortie affiché sur le site (et oui ça arrive souvent)
-avoir un planning qui tienne la route et ne pas avoir 3fois le même comic à des dates différentes le même mois sur l'appli mobile (ou alors je suis le seul dans ce cas)
-pouvoir accéder a ma collec avec les visuels meme qd je suis hors réseau (et oui pas de réseau mobile ds ce magasin)

avec çà ok pour abonnement

Avatar de Gorgh

Gorgh :: 19 mai 2016 à 09:52

*ou le standard sur le site.

Avatar de Gorgh

Gorgh :: 19 mai 2016 à 09:51

Personnellement, étant donné que je l'utilise de manière hebdomadaire pour mes achats et gestion je pense que je prendrai l'abonnement à 5€/an pour le standard sur le site.

Avatar de onizuka-sensei

onizuka-sensei :: 19 mai 2016 à 08:54

Je pense que certains font un amalgame entre l'application mobile et le site.
Le site est gratuit avec la pub (ou sans avec le premium), là on parle juste de l'application mobile.
@LeDan comme déjà dit ceux qui ont un abonnement premium, une mscard ou un abonnement standard auront accès à l'appli dans ce cas.

Avatar de killerduran

killerduran :: 19 mai 2016 à 08:47

Je suis une grande utilisatrice de votre apli (pas d'internet sauf par le téléphone) pour la gestion et les sorties mangas, je comprends le fait que avec l'évolution rapide des téléphones, ils vous revient cher de rester à jours. J'avoue que le fait qu'il y est peu ou pas de pub me plaît beaucoup, et pour cela je n'hésiterai pas à l'acheter mais je suis plus retissante pour l'abonnement

Avatar de eren69

eren69 :: 19 mai 2016 à 07:54

Il serait vraiment dommage que vous demandiez de payer un abonnement pour la gestion des collections si cela devait ce mettre en place vous perdriez enormement de monde la gratuité de cette application sur votre site vous apporte une grande visibilité c est grace a cela que je vous est trouvé sur le net et le fait de compléter nos collections nous fait naviguer sur le site donc pljs de clic pour faire plus de pub vous devriez chercher de ce côté ou du côté de don

Avatar de TheMoodKill

TheMoodKill :: 19 mai 2016 à 01:38

Meme si le gestionnaire de collection est bien pratique et sympa, ca reste quelque chose dont les gens pourront se passer soyons honnêtes... surtout quand on commence a parler d'abonnement ! Je comprend les frileux j'en fais parti, mais je comprend aussi que gérer ce site, et surtout le faire évoluer puisse avoir un coût.
Pourquoi pas le don ? Perso jserai deja moins frileux dans la demarche.
Autre solution : intégrer un nouveau a votre équipe ? Ca doit bien se trouver un mec ou une nana qui serait capable de faire ce que cette société a fait pour vous jusqu'à maintenant ? Ce serait une bonne alternative aussi non ? :-p

Avatar de Hikaru60

Hikaru60 :: 19 mai 2016 à 00:04

Si iOS il y a aucun problème surtout que je renouvelle la carte ms tout les ans ...
Apres il faut que l'application soit vraiment ergonomique et fluide.
Contrairement au site qui commence à être assez lent (surtout quand il h a une grosse collection derriere

Avatar de LeDan

LeDan :: 18 mai 2016 à 23:35

Bonjour, Je ne suis pas pour un abonnement.
J'ai lu quelques remarques et il y en a certaines assez pertinentes:
- Pour l'instant, l'appli n'a pratiquement jamais été mise à jour. Qu'est-ce qui nous dit que ce sera fait avec cette nouvelle version?
- Personnellement, je l'utilise peu (notamment car il y a quelques soucis d'affichage et mise à jour de couvertures et doublons)
- Je suis plutôt enclin à payer une fois comme pour mes programmes PC et MAC.
- Je suis déjà membre prémium qui me coûte 40€. Cet abonnement permet de retirer les pubs qui sont sensées vous payer afin que vous développiez le site et l'appli.

Sinon, j'ai une autre remarque (très personnelle celle-ci). Il y a quelques temps, je me suis porté volontaire pour administrer quelque peu le site en permettant de proposer des albums et séries sans passer par la validation. Ces contributions me "coûtent" une bonne dizaine d'heures par semaine. En gros, au final, je trouve que je donne déjà pas mal...

Avatar de Zorn

Zorn :: 18 mai 2016 à 23:16

Voilà une nouvelle qui ne me réjouit guère. Le problème, c'est comme pour tout, une fois que l'on a gouté à la gratuité, le passage au payant reste en travers de la gorge. Après, il faut être lucide, MS, malgré sa vocation communautaire, est une société qui a ses charges et ses contraintes en matière de financement.
Je trouve le site et l'appli pratiques pour gérer sa collection, notamment au moment des achats. Souhaitant soutenir cette initiative, j'ai opté pour la MS Card alors que son usage est pour moi assez limité.
Même si la carte et l'appli sont deux services distincts, en payant encore, j'aurai l'impression de payer 2 fois pour ma contribution au site.
De plus, je n'ai jamais payé pour une appli et donc là il faudra que je franchisse un cap. Surtout, même si ce n'est pas le plus pratique, le site restera consultable depuis le smartphone.
Pour ce qui est du tarif, 5 euros maxi pourquoi pas, c'est un plafond psychologique, ça fait un petit billet à l'année.

Avatar de Demonxsword

Demonxsword :: 18 mai 2016 à 23:12

Je ne comprends pas cet entêtement à ne pas vouloir intégrer de publicité alors que c'est le cas sur votre site internet.

Avatar de caraVANe

caraVANe :: 18 mai 2016 à 23:07

C'est 12€ annuel pour BD Gest.

Avatar de oswald

oswald :: 18 mai 2016 à 22:01

Pourquoi ne pas faire deux version une gratuite (au fonctionnalités réduites et avec un peu de pub) et une payante mais avec un prix unique à l'achat ?

Avatar de Guiroh

Guiroh :: 18 mai 2016 à 21:48

@onizuka-sensei : Je ne vais pas faire une pub pour bdgest qui doit être un concurrent de manga-sanctuary mais c'est beaucoup plus développé dans la gestion de sa bibliothèque, statistique, ect... Mais ce n'est clairement pas le même prix aussi, il me semble que c'est 35€ la licence et 15€ d'abonnement mensuel. Encore heureux que derrière c'est plus complet. C'est plus par principe, quitte à payer autant avoir "l'excellence". Pour mon utilisation, je n'ai que faire de toutes les fonctionnalités de bdgest et manga sanctuary est parfait pour moi. Je serai totalement prêt à faire un paiement unique de "soutien" on va dire mais la contrainte d'un abonnement aussi petit le montant soit-il et la durée longue mais fait bizarrement chier...

Avatar de Alexielios

Alexielios :: 18 mai 2016 à 21:39

J'utilise pour le coup beaucoup l'appli, qui bizarrement, est beaucoup plus rapide que le site internet (et beaucoup plus pratique quand on a une grosse collection). Le papier-crayon, c'est sympa. Mais quand on tombe sur une nouvelle collection intéressante et qu'on veut savoir le nombre de tomes, l'appli est quand même plus pratique !

J'hésite. 5€ par an n'est pas excessif. D'un autre côté, je préfère payer 5-6€ (voir même 10 max) l'appli et l'avoir définitivement. La raison, c'est que laisser mes coordonnées pour un abonnement, c'est hors de question. Et ensuite, je trouve ça mieux. J'achète et c'est bon. Par principe, je n'achète pas d'appli, sauf quand c'est vraiment utile (à savoir gérer mes collections DVDs/JV/livres/mangas). Après, je comprend le besoin de fond, et honnêtement, 5€, c'est pas la mort vu le service que ça me rend !

Avatar de Jomox

Jomox :: 18 mai 2016 à 20:57

L'abonnement ne me semble pas etre une solution qui plaise au plus grand nombre.
Pourquoi ne pas envisager plutôt un paiement unique de 4-5€. Beaucoup, dont moi, serait plus enclin a payer une somme unique plutot qu'un abonnement.
Et peut être proposer le système d'abonnement pour ceux qui veulent avec des features uniques?

Avatar de gg16340

gg16340 :: 18 mai 2016 à 20:42

je ne paierai pas pour l'application gestion de collection alors que l'on peut aller sur le site web pour le faire gratuitement.
bien que pratique en magasin lorsque l'on a un grand nombre de collection, je reviendrai à mes anciennes habitudes stylo et carnet comme faisaient nos grands parents et parents

Avatar de Selene811329

Selene811329 :: 18 mai 2016 à 20:37

Je ne paierai pas c'est clair et comme le site n'a pas se version mobile, avec regrets je passerai sur manga-news.

Avatar de Kazuyuki Asai

Kazuyuki Asai :: 18 mai 2016 à 20:27

Je n'utilise pas MS principalement pour gérer ma collection mais plutôt pour lire les news, poster et lire des critiques, échanger avec les membres de la communauté. Donc ça ne m’intéresse pas vraiment. Ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé l'appli (je suis passé d'Android à iOS) et je m'en suis bien passé.
Et je rejoins @DéesseVonKiki, je ne suis pas fan du système d'abonnement où on doit laisser toutes nos informations personnelles.

Avatar de Mikan68

Mikan68 :: 18 mai 2016 à 20:25

MESSAGE pour le STAFF :
Sinon, d'après l'article concernant ce sondage, vous dites que vous avez besoin d'un financement pour mettre à jour l'application, je ne sais pas quel coût cela engendre mais n'est il pas possible de faire un appel aux dons plutôt ? Via le site et/ou un site personnaliser de levement de fonds ? N'est ce pas envisageable ?

Avatar de oswald

oswald :: 18 mai 2016 à 20:21

je ne paierai pas d’abonnement ni de cout unique, si c'est du à votre prestaire il suffit d'en changer

parce que faire payer pour une appli qui n'est pas mise à jour et/ou qui ne fonctionne pas, ça le fait moyen non ?

Avatar de Mikan68

Mikan68 :: 18 mai 2016 à 20:21

Personnellement je serais prête à m'être 10€ pour acheter l'appli mais pas 5€ tous les ans :/ C'est ce que je me disais mais après tout 5€ par an c'est rien, donc je changerai bien mon vote par, je m’abonnerai c'est sûr, 5€ par an c'est vraiment pas grand chose en plus ça soutient le site ! après vui 5+5+5+5+5 ça fait beaucoup au final mais comparé à tous les mangas qu'on achète par AN ! on peut bien mettre 5€ non ?

Avatar de Jo-Pae

Jo-Pae :: 18 mai 2016 à 19:52

Pareil que la plupart des gens, pas envie de payer un abonnement, j'ai déjà pas mal de choses à surveiller tous les mois et même si c'est à l'année, par principe je n'ai pas envie d'en rajouter un de plus. J'utiliserai le site même si l'appli me servait beaucoup car plus pratique.

Avatar de Jyu94

Jyu94 :: 18 mai 2016 à 19:39

Je serai pour un paiement unique, mais pas pour un abonnement annuel pour ma part. :/

Avatar de Angelpick

Angelpick :: 18 mai 2016 à 19:17

Comme tout le monde, je veux bien payer une fois pour permettre l'achat de l'appli, mais l'abonnement annuel fait un peu mal, surtout qu'on a une version PC entièrement gratuite.
Après, le souci c'est que mon téléphone n'est pas à jour sur Android (j'suis toujours sur la version 4.4, mon tél ne sera pas mis à jour de toute ^^) donc comment ça va se passer pour les détenteurs d'une ancienne version ?

Avatar de oriane.j1

oriane.j1 :: 18 mai 2016 à 19:13

J'utilise beaucoup l'application sur mon smartphone lors de mes achats pour voir ma collection et je ne trouve pas cela intéressant qu'elle devienne payante ... à la place de : actualité / news gratuites et collection payantes (à ce que j'ai compris qui allait se passer) il serait peut être plus judicieux de faire : actualité et news payantes et collection gratuite ...

Avatar de DéesseVonKiki

DéesseVonKiki :: 18 mai 2016 à 19:05

Je comprends vos raisons, elles se justifient mais dans mon cas personnel, je ne me sers déjà que très peu de l'appli -n'étant pas accro à mon smartphone- que bon, je ne m'abonnerai pas. En plus, je commence à saturer de cette nouvelle manie de devoir systématiquement s'abonner (gratuitement ou pas) pour avoir accès à quelque chose de précis. Remplir "nom, prénom, mail, téléphone", je n'en peux plus. Et j'évite un maximum. Je trouve cela contraignant et j'ai l'impression d'être pistée, cela m'énerve.
Bref, je m'éloigne encore mais donc je me contenterai du site qui me suffit amplement ;)

Avatar de Golassel

Golassel :: 18 mai 2016 à 18:46

Le tarif à l'année est plus que raisonnable vu comment cette gestion peut être pratique, mais je pense que des fonctionnalités nouvelles devraient être amené avec pour "justifier" le paiement puisque hormis la praticité de cette gestion, rien ne justifie de payer puisque je peut faire cette gestion autrement.

Avatar de Bb17

Bb17 :: 18 mai 2016 à 18:42

Je ne trouve pas qu'il est intéressant de payer pour pouvoir suivre sa collection. Je ne m'abonnerai pas c'est sûr. Je préfèrerai mettre à jour ma collection via le site internet.

Avatar de Kloporte

Kloporte :: 18 mai 2016 à 15:54

Je suis pour un paiement initial mais pas un abonnement, si l'abonnement est validé, je passerai par le site même si c'est pas pratique.

Avatar de Skeet

Skeet :: 18 mai 2016 à 15:51

@Hunter_655 : c'est nécessaire pour que l'appli existe en fait...

Avatar de Hunter_655

Hunter_655 :: 18 mai 2016 à 15:46

je ne suis pas contre le fait de mettre une application mais de devoir s'abonner et payer pour une appli de ce genre je ne trouve pas que ce soit nécessaire.

Avatar de onizuka-sensei

onizuka-sensei :: 18 mai 2016 à 15:44

@Guiroh que ne retrouve-tu pas chez nous que tu retrouves chez BDGest ?

Avatar de Lethalya

Lethalya :: 18 mai 2016 à 15:43

J'aime beaucoup le site, ses fonctionnalités et l'application. Mais payer pour ça, non merci. Désolée.

Avatar de Celebrian

Celebrian :: 18 mai 2016 à 15:42

Je ne compte pas payer pour avoir un gestionnaire de collection sur mon téléphone. Tant pis, je passerai par le site web, ce sera moins pratique mais tant pis.

Avatar de Guiroh

Guiroh :: 18 mai 2016 à 15:40

Sur un payement unique, je le ferai surement mais un abonnement ca ne me plait pas, même s'il est annuel. Si je dois payer un abonnement pour un gestionnaire de collection, je me tournerai sur un logiciel spécialisé, complet et fait pour comme bdgest online même si largement plus cher.

Autres sondages